專欄｜60分鐘球賽更好睇?

甚麼都應該與時並進，足球作為世界上參與人數最多的體育運動，確實需要改變，VAR等科技手段只是其中一環。論到根本性的革命，可能就是醞釀中的全場比賽縮短至六十分鐘。

正式球賽每半場踢四十五分鐘，全場九十分鐘運作多年，改成六十分鐘驟眼看是偷工減料，球迷購票入場少看了三分一的時間，誰願意接受？又是誰想出這種餿主意？  首先，這裏得要談論一下比賽時間的概念。現在的九十分鐘比賽，實際許多時間消耗在非競技狀態，例如球員在場內療傷，就是屬於此類，球證在法定時間補時，英文就叫injury time，為的正是補足真正競賽時間。

由於各種非競技因素浪費時間不少，據著名體育研究機構CIES足球觀察的一項遍及全歐三十六個聯賽的調查顯示，球賽實質比賽時間低於六十分鐘，好像港人常看的英超，平均有效時間得六十分五十九秒，德乙更只得五十八分四十六秒，蘇超還低至五十五分三十八秒。一張九十分鐘的門票，含有大量水分。最極端的個案，例如去年八月阿士東維拉主場2:0擊敗紐卡素、十月韋斯咸主場1:2負賓福特，有效時間更只得四十一分鐘三十三秒。

半場三十分鐘，全場六十分鐘的新嘗試，目標就是在犯規、擲界外球和入球慶祝時暫停計時，減少時間浪費，增加有效競賽時間，簡單點說跟籃球做法一樣，令法定的六十分鐘全部變成實在的競技狀態。葡萄牙足總就計畫在本月的U23天啟盃，試用這種六十分鐘新賽制，賽後再搜集各界意見，研究未來是否可行。

足球是一項自上至下，思維非常傳統保守的運動，記得一九九四美國世界盃決賽周，足球開始着重數據統計時，不少圈內外人覺得多此一舉，有些球迷甚至認為自己並非教練，一堆數據有個屁用，但二十多年後的今天，大家都接受了。六十分鐘賽制，除了執行細節需要從長計議，主要是球迷心理上是否接受的問題，並非不可行。畢竟它不像國際足協提出世盃改兩年一屆，以至經過修正的三年一屆，觸動太多既得利益團體，阻力特別大。傳藉

立即下載 | 全新《星島頭條》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ