司法機構發文稱不能以「出軌」要求離婚惹議 北京律師：荒謬

山東高等法院今日在微信公眾號發布題為〈不能僅以「出軌」為理由，請求離婚〉的文章，引述前年出台的《民法典·婚姻家庭編》稱，出軌並不能滿足「與他人同居」的情形，伴侶即使與他人開房，也不屬於長期共同居住，「不能以此要求離婚。」文章受到熱議，山東高等法院其後刪除文章。

該文章稱，《民法典》將「重婚或者與他人同居」作為離婚的法定條件及離婚損害賠償條件，並舉例稱，「雖然出軌婚外異性，但是沒有長期、穩定的共同居住，就不能認定為同居行為……你拍到配偶與他人在外租房照片，但是不能是一次兩次，必須是長期居住的證據，不然也不屬於『同居』」，所以不能以此要求離婚。

文章引起熱議，也惹來質疑。內媒發現，這篇文篇早於去年初就在網絡轉載，被引述及改寫。山東高等法院正是其中一個引述機構，如今已刪除文章。對於不能以出軌為由向法院請求離婚，資深婚姻律師、北京市中聞律師事務所合夥人信金國直斥荒謬。

信金國解釋，《民法典·婚姻家庭編》第1079條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解，或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解，如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

信金國引述《民法典》，下列情形調解無效的，應當准予離婚，包括（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿2年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。換言之，不能僅以出軌為由離婚的說法，純屬譁眾取寵。