長實趙國雄倡設「北都統籌處

2021-12-16 05:30

■長實趙國雄表示,倡議成立一個專門的統籌處,以統籌、主理及執行整個「北都」發展大計。 
■長實趙國雄表示,倡議成立一個專門的統籌處,以統籌、主理及執行整個「北都」發展大計。 

  (星島日報報道)《施政報告》提出的「北部都會區」願景,為本港未來帶來重要發展藍圖及出路,並有助紓解本港的房屋供應問題;長實執行董事趙國雄接受本報專訪時表示,「北都」着重創科及現代服務業,發展方向正確,惟關鍵在於如何落實,避免整個發展計畫「碎片化」及淪為「口號」,故倡議成立一個專門的統籌處,匯聚各方專才及團體包括地建會、創科局及有關政府官員,並具法定權力,以統籌、主理及執行整個發展大計,令香港可達致北區與中環「雙引擎」發展,為未來帶出新路,並融入國家發展。
政府提出的北部都會區,有助本港與國家融入發展,但重點是落實與具體執行要到位,避免各地區及行業發展上零零碎碎,甚至淪為口號化,故建議政府需要為北部發展設立一個統籌處,實行跨部門合作,從不同界別廣納人才。例如創科發展,可以引進具經驗的創科局人員;至於房地產方面,地產建設商會亦有專才可參與在內提供意見;進一步更可再從國外吸納專業人士,成立後由該處負責制定發展的路綫圖,並統籌整個執行過程。北都屬回歸至今一個最大規模的發展計畫,同時涵蓋元朗、天水圍、洪水橋及古洞等地,需要統籌專員專門負責跟進。
不單止地產項目
  他反映,現時不少人只把北部發展當作一個房地產項目,發掘新土地作中長期紓解本港的房屋問題,這樣思考就喪失了都會原本的意義。他認為,其實是代表香港未來發展的大方向,跟內地接軌,在大灣區中尋到自己的角色。而這個龐大發展計畫需要全香港人協助,各行各業都應該給予意見。
統籌、主理及執行整個大計
  趙氏回憶過往新市鎮的發展計畫,認為都不盡成功,例如沙田、觀塘、荃灣及天水圍,都未能設立足夠的專業配套,提供相應就業機會,以凝聚各樣的專業人士,帶動香港整體的發展。一個都會需要多元發展,並不是任何一個單一的行業或範疇。政府應從過去經驗學習,例如設立的統籌處,賦予相應權力,確保北部發展會踏實進行,而非只流於口號。
避免「碎片化」及淪為「口號」
  雖然北部發展對本港的未來舉足輕重,但趙國雄未有擔心香港中心點會向北移。他預期,傳統經濟活動仍會集中在中環、尖沙嘴等地,金融等行業還是以上述區域為重。至於一些如會計等的專業服務,就會跟隨需求而出現,到北區的企業發展到達一定規模,便有機會到那裏設置分公司,提供服務。由此可見,香港的未來反而會更多元地發展,達至創新及傳統金融兩方面兼備的「雙引擎發展」。
  趙氏認為,現時不少人提出的香港未來「南金融、北創科」的發展方向其實不盡正確。他反駁說,在南邊數碼港直至現時運行尚算成功,為本港創科發展提供貢獻。不少香港年輕人都有能力創新,不時會出現「獨角獸」。趙氏更直言,自己對其中不少科研計畫都感到興趣,從而感受到年輕人創新動力。所以南北兩個都會區不應出現只專精金融、創科或現代服務其中的任何一方面,而是在各者互相配合之間,尋求更有效率的發展方法。例如在北部新研發的科研產品,可以透過南邊的物流網絡運輸出口。
  被問及回歸過後逾二十年才開始着重發展新界北區,會否經已太遲。趙國雄回應,如果太早提出這個發展概念,反而有機會被批評為不切實際。現時大灣區屬中國發展重心之一,近年「9+2」城市急速發展。其他落後於香港的地方,現時都發展至相若水平,甚至在某些方面超越香港,互相合作空間將變得更多。香港為大灣區中的其中一個中心點,現在需要找到自己扮演的角色,在與內地互相配合下繼續發展。而北部都會區配合大灣區發展,亦自然會水到渠成。
「拆牆鬆綁」增房屋供應
  趙國雄主張,新界區未來發展需要「拆牆鬆綁」,包括放寬發展的地積比率,不能再維持於現實不足1倍的低密度發展。認為整個政府發展的思維需要改變,其中未來城市規劃必定會牽涉棕地,而市民需要承認此對整個香港長遠的房屋供應有正面影響。
 

關鍵字

最新回應

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad