《羊村》繪本案｜雙方爭議須否跟從國安法保釋條件  言語治療師總工會秘書提上訴終院拒批 

香港言語治療師總工會5名理事涉因發布羊村系列繪本，被控「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪。工會秘書伍巧怡早前在高院申請保釋被拒，她就此提出上訴，終審法院今日開庭處理，申請方由資深大律師潘熙代表，答辯方由署理副刑事檢控專員周天行代表。雙方爭議本案是否須跟從《港區國安法》更嚴格的保釋條件，伍的上訴許可申請終在首席法官張舉能、常任法官李義及常任法官霍兆剛席前被駁回。

張官問到，若申請人並非被控告《國安法》下的罪行，法例第42（2）條的保釋條件是否仍然適用，亦擔憂以「會繼續實施危害國家安全的行為」作為拒保的原因，會對申請人不公，造成未審先判的情況。潘熙認為，即使本案控罪內容與《國安法》有關聯都不適用，並表示擔憂決定會侵害人權和影響傳媒報道等。周天行則指出，申請方的理據並非合理可爭論，「煽動」已構成危害國家安全，適用於《國安法》的保釋原則，而憲法應與人權法有同等重要性。

伍巧怡（28歲）連同案中其餘4名同遭拒保釋的被告，即主席黎雯齡（25歲）、外務副主席楊逸意（27歲）、司庫陳源森（25歲）及委員方梓皓（26歲），被控於2020年6月4日至2021年7月22日期間（包括首尾兩日）在香港，一同串謀黃凱晴及其他人刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物，包括3本名為《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》的書，意圖包括：引起憎恨或藐視香港特別行政區政府或激起對其離叛；引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；煽惑他人使用暴力； 慫使他人不守法或不服從合法命令。

法庭記者：湯璧瑜