美最高法院審議密西西比州禁墮胎法例 CNN:高院傾向限制墮胎

美國密西西比州頒布法例禁止任何懷孕超過15周的孕婦進行墮胎，引起法律訴訟。美國最高法院周三（12月1日）進行聆訊。無論裁決結果如何，均會對美國社會帶來深遠影響。美國有線新聞網絡（CNN）報道，有迹象顯示，由保守派法官佔多數的高院傾向限制墮胎。

在華盛頓最高法院大樓外，大批分別支持和反對墮胎的示威者聚集，高叫口號表達立場。兩派示威者激烈爭拗，但他們都同意，不管高院法官如何作出裁決，都會對有色人種群體帶來影響。

在美國，婦女應否有墮胎權利一向是高度敏感的問題，爭論了數十年，更導致社會分化。傳媒指出，高院今次作出的裁決，可能會帶來爆炸性的政治影響。總統拜登周三表態，支持維持了半世紀的政策，讓婦女繼續享有墮胎權利。

這場最新的訴訟令人想起1973年著名的「羅訴韋德案」（Roe v Wade）。最高法院當年裁定，懷孕首三個月的婦女絕對有權選擇墮胎。拜登表示：「我支持『羅訴韋德案』的裁決。我認為採取這個立場是合理的，而我會繼續支持。」

不過，拜登表示，他在周三早上沒空，不會緊貼傳媒轉播最高法院進行聆訊的過程。

白宮發言人普薩基其後主持發布會時重申，拜登高度重視這場訴訟的裁決結果，擔心婦女的權利受到「嚴重威脅」。她表示：「密西西比州的法例公然侵犯婦女的權利。」

美國最高法院9位大法官當中，保守派佔了6人，開明派只有3人，保守派明顯佔優。其中3名保守派法官是前總統特朗普委任的，反對墮胎的活躍分子希望藉最高法院現時的意識形態，打破缺口。

一些反墮胎團體感到樂觀，相信最高法院會介入，保護未出生的胎兒。也有專家擔心無論裁決結果如何，都會帶來漣漪效應。他們說，本來已經貧窮的有色人種家庭，因為無力照顧孩子或者要面對愈來愈嚴重的家庭暴力事件，可能變得愈來愈窮困。