社論｜民主峰會「劇本」破綻多 遏華意圖若揭

　　美國總統拜登下月九日召開全球首屆民主峰會，邀請一百一十一個國家和地區參與，名單卻惹起不少爭議，皆因部分受邀國的民主程度甚低，反映美國並非按民主程度而是按美國地緣政治需要而發出邀請，尤其美方邀請台灣，更是要抬舉台灣來遏制北京，故亦惹來北京譏諷，美國民主已成爛尾樓。

　　拜登召開民主峰會，目的是號召民主地區，共擊不民主的專制國家尤其中俄，以落實他主張的廿一世紀是民主與專制的較量，美國必須與正在崛起的中國競爭，同時遏制俄羅斯。

　　為針對中國，他還特意邀請台灣參加。美國一直抬舉台灣進入國際組織，在國際上製造兩個中國，國務卿布林肯上月就公開鼓吹讓台灣參與聯合國體系，今次更借主場抬捧台灣。

　　中方對此自然加以還擊，指美國民主不是樣板間，而是爛尾樓，美國國內民調指絕大多數國民對美國政治制度深感失望，美國向外輸出民主，在阿富汗、東歐、中東和北非，都一敗塗地，並造成民生凋敝。

　　受邀名單惹議 部分不及格

　　若說中國對美國民主的揶揄只是出於鬥爭，那不應忽略的是，西方智庫對美國民主其實亦有相若的質疑，總部設於瑞典的國際民主與選舉協助研究所剛公布《二○二一全球民主狀況》，就首次將美國列為民主倒退國家，並指其民主自二○一九年起陷入倒退。

　　不少西方輿論將美國民主倒退，歸咎於前總統特朗普，但特朗普在去年底總統大選時仍贏得百分之四十七即七千四百多萬的選票，拜登近日民望不斷下跌後，有調查顯示，五成一選民覺得特朗普比拜登更適合做總統。令人深思美國民主倒退或不止是特朗普的問題，而是與廣泛選民的取向有關，反映貧富懸殊愈加嚴重、排外民族主義情緒上升等因素，正在侵害美國民主。

　　拜登若真的關心民主，首要面對的不是外國的專制政府，而是本國階級對立和種族衝突，然而民主峰會對外而不對內，主題只包括對抗專制、促進人權，令人誤以為只是專制國家有民主問題，美國民主可為世界典範。中國的一句民主爛尾樓，卻是美國的真實寫照。

　　此外，民主峰會名單亦惹來質疑，美國卡耐基國際和平基金會指，按自由之家指數，受邀者中有七十七個是自由或完全民主、三十一個是部分自由、三個則是完全不自由；該會還綜合其他報告指，受邀國有八個的民主程度特別低，包括安哥拉、剛果、伊拉克、馬來西亞、巴基斯坦、肯尼亞、塞爾維亞和贊比亞，另有四國過去十年出現獨裁或言論自由大降，即巴西、印度、菲律賓和波蘭。名單出現爭議，若非美國對民主的定義有誤，就是名單更看重地緣政治需要，或與美國親密的程序而訂。

　　因此，美國民主峰會更似是借民主之名，加大遏制中俄為實，尤其邀請台灣，更是美國大打台灣牌的又一舉措。

　　刻意抬舉台灣 做「騷」味道濃

　　拜登與國家主席習近平本月中舉行中美峰會後，仍大打台灣牌遏制中國，包括美軍驅逐艦穿越台海，美國眾議院議員訪台，這已是本月第二批；此外，美國對立陶宛敢力拒中國，容許台灣在該國設立名為台灣的辦事處，給予六億美元出口信貸，又與立陶宛舉行戰略會議，加強在印太合作，要借獎賞該國，鼓動其他國家出手撐台。

　　對於美國邀台出席民主峰會，中國外長王毅指責美國言而無信，口說不支持台獨，卻為台獨提供國際舞台。中方在反制美方的同時，亦加力制裁台獨分子，近日就祭出新招，宣布將民進黨高層蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮等為台獨頑固分子，並針對支援他們的幕後金主，清查了綠色台商遠東集團在內地的違規行為，罰款逾四億七千萬人民幣，相信此舉可阻嚇那些賺大陸錢卻撐台獨的台商，打擊民進黨背後金援，並間接告訴台灣民眾，在台灣的民主選舉中，金主比選民更有影響力。

　　拜登想借民主峰會打遏中國，但美國民主正在倒退，邀請名單又違民主定義，這場峰會顯然只是拜登想做武林盟主的「政治騷」，對全球民主的負面影響可能大於正面。