虐待22月大女嬰致70處傷痕 同居男女囚5年4個月

22個月大、僅重8公斤的女嬰Heiley遭生母交由育有3名子女的一對同居男女「免費」託管，女嬰曾因頑皮、「瀨尿」、多手四圍摸或哭鬧不休時，遭女方掌摑多次至嘴裡出血，用藤條打至藤條斷裂，更四度以鐵製狗帶綁著腰部獨留女嬰在家。女嬰前年突然昏迷送院後證實身亡，死因為頭部受傷，全身上下共有多達70處傷痕。2人早前承認一項虐兒罪，黃崇厚法官今在高等法院判2人監禁5年零4個月。

黃崇厚法官今在高等法院判2人監禁5年零4個月，亦懇請當局徹查同類事件，採取適當措施，避免類似悲劇發生。

黃官判刑時考慮到控方並沒有指控兩名被告的行為導致女嬰Heiley死亡，相信是證據不足以指控更嚴重的罪行，但Heiley成長命運在兩名被告手上，年幼的Heiley無力反抗或求助，在兩名被告照顧期間持續受到廣泛的暴力對待及忽略，營養不良，整體健康狀況惡劣。醫學報告指出Heiley 死因為頭部受傷，推斷其頭部及頸部傷痕是在Heiley死前最後一餐飯後造成，而當時兩名被告與Heiley在家，Heiley亦是在兩名被告的照顧下死亡。

黃官提到證據顯示Heiley生母並非一名盡責母親，生下4名女兒的女被告又需在同一時間照顧多名小孩，但Heiley遭生母遺棄，兩名被告便承擔起照顧Heiley的責任，而兩名被告對Heiley的虐待及忽略程度屬嚴重，Heiley遭2人虐待近半年的時間，令Heiley身心受創、營養不良。雖然看管及照顧兒童的壓力巨大，但保護兒童亦是重大的社會利益，而兩名被告均承認曾虐打Heiley，即使只有其中一人施虐，但另一人則視而不見，沒有阻止嚴重傷害發生，2人的罪責應為相等。黃官考慮本案性質、案情、被告背景及求情因素後，認為認罪後三分之一刑期扣減已是最大的寛減，最終判處2人監禁5年零兩個月。一名自稱為Heiley生父的男子認為刑期不足，在庭外表示必定會上訴。

警方於判決後表示尊重法庭裁決，並指會一如以往重視所有虐待兒童的舉報，繼續以具敏感度及專業的態度處理案件，達致保護受害兒童免受進一步傷害，及把犯案者繩之於法的雙重目標。另外警方會繼續與各相關部門及非政府機構保持緊密合作，致力保障兒童的最佳利益及權利。

36歲女被告柯靜雯及33歲男被告蕭國偉，被控於2019年1月至6月20日期間，在洪水橋田廈路新生村14號某單位，故意虐待或忽略22個月大的女嬰Heiley。辯方上月求情時指，柯沒有能力同時照顧多名小朋友，理應一開始便拒絕女友人交Heiley予她照顧的要求，但柯因同情Heiley而心軟，不希望把Heiley交予寄養家庭照顧，才願意在毫無報酬的情況下，為Heiley提供衣食住行及日夜照顧。蕭則對其虐兒行為深感抱歉及後悔，亦希望回到過去挽回事件，事件現已令其家庭變得支離破碎，但願出獄後可開展新生活，終有一日與子女重聚。

案情指，柯被捕時指自己主責照顧Heiley，但從沒虐待過她，蕭則指自己「掂都未掂過」Heiley。但二人被捕後分別在錄影會面中指出，柯曾因Heiley尿在地上、多手四圍摸或哭鬧不休時，不能自控地掌摑Heiley，用藤條打Heiley四肢至藤條斷半。柯在接送子女放學時不想抱Heiley上街，Heiley在一家大小出街食飯時又不願跟隨，故曾4度以1米長的鐵製狗帶綁著Heiley腰部不讓她亂走，令Heiley獨留在家近45分鐘。蕭則指當Heiley頑皮及不認錯時，他亦曾多次掌摑Heiley，蕭曾目擊柯掌摑或以藤條打Heiley，但他沒有上前制止，反而看到柯以鐵製狗帶綁著Heiley時，認為過於殘忍而勸阻柯但不果。

法庭記者：劉曉曦

建立時間12:19
更新時間15:31