梁錦威陳多偉申保釋被拒 官指有理由信2人會續危害國家安全

支聯會5名常委早前否認一項「沒有遵從通知規定提供資料」罪，其中梁錦威及陳多偉在今年9月向高等法院申請保釋，遭杜麗冰法官所拒絕。杜官今頒布書面判詞解釋指，《實施細則》是《港區國安法》的必要部分，故本案需考慮到刑事案件及國安法案件的兩個保釋門檻，然而杜官認為有充足理由相信，如批准保釋，二人會繼續實施危害國家安全行為，故拒絕二人的保釋申請。惟二人在一個月後於西九龍裁判法院，獲署理總裁判官羅德泉批准保釋外出候訊，陳多偉當日簽紙保釋外出，但梁錦威明言未能遵守規限其言論自由的保釋條件，故拒絕簽紙保釋外出。

杜官在判詞中指出，鄒幸彤、鄧岳君、梁錦威、陳多偉及徐漢光5人，被控在2021年9月8日，作為支聯會幹事或管理者或協助管理的人士，獲根據條例送達通知，但沒有遵從該通知的規定，涉違反《港區國安法》中的《實施細則》。案件的爭議焦點為支聯會是否「外國代理人」，代表梁錦威和陳多偉的大律師石書銘早前陳詞時指，涉案罪行並非《港區國安法》罪行，而只是一項附屬罪行。律政司署理助理刑事檢控專員張卓勤則指，《實施細則》訂立的目的就是要維護國家安全，屬於《港區國安法》第43條的延伸部分，不應與《港區國安法》分別考慮。

杜官經考慮後認為，《實施細則》是《港區國安法》的必要部分，故亦需考慮到國安法案件的保釋門檻，杜官另考慮到署理總裁判官羅德泉起初拒絕5人的保釋申請時，考慮到涉案罪行為屬持續罪行，被告堅決拒絕遵從通知規定提供資料，會妨礙到國安法案件的調查，可能會造成證據損失或令違法者逃脫。杜官雖知二人已被羈押一個半月，而控罪的最高刑罰只是監禁6個月，如不批准保釋，二人或許在審訊前已差不多完成服刑，但杜官相信法庭會考慮到5名被告正被還柙的事實，會盡快安排最快的審訊日期。

梁錦威及陳多偉在9月29日被杜麗冰法官拒絕保釋申請，5人案件在10月21日於西九龍裁判法院作審前覆核，署理總裁判官羅德泉把案件押後至2022年1月25日作第2次審前覆核，並批准包括梁錦威及陳多偉的5人保釋外出候訊，但鄒幸彤及梁錦威明言未能遵守控方所提出、規限其言論自由的保釋條件，最終陳多偉、鄧岳君及徐漢光當日簽紙保釋外出。

法庭記者：劉曉曦