獨家｜國際老千局涉20億押股 苦主擬尋求證監援手

　　(星島日報報道)國際金融老千疑在港出沒！多名持有本港上市公司股權的苦主，遭一夥懷疑是國際背景的詐騙集團，以貸款抵押名義，騙取股份拋售圖利，涉案金額據稱已達20億元。其中一位涉事苦主、通聯香港實業有限公司董事黃先生，聯絡到本報親述受騙過程，他指公司因深陷押股騙局已損失逾8000萬元，該批股份已被輾轉移至多個金融機構，現處於海外難以追查。他已報警並準備向證監求助。

　　根據黃先生向本報口述，他任職的通聯香港實業有限公司，曾為渤海銀行（9668）去年7月上市時的重要投資者，持有其3200萬股股份，按該股昨日3元收市價計，這批股份價值約9600萬元。

　　今年5月，在一家總部位於北京的國企券商推介下，公司認識到境外註冊的財富管理機構xxxxx Capital Fund。該機構當時為通聯香港實業提供了「豐厚的」貸款抵押條款，包括低貸款利率（計及手續費，年利率約為7.2%）、高貸款比例（承諾可貸押股價值的65%，即約6240萬元）。

　　黃先生回憶，當時由於優厚貸款條款的誘惑，更加相信香港作為國際金融中心，金融秩序理應十分安全，便草率地與對方簽下這份股票貸款協議。

　　但他萬萬沒想到的是，這份股票貸款協議的條款內容實際上極其有利於老千公司，例如條款上涉及「再質押權益」（允許老千公司將抵押的股票納為己用，可作為它自己貸款的質押物）；設有10%的違約金；在貸款的基礎上收取初始費用和維護費等。

　　在簽署協議後，黃先生便放心地將公司所持的渤海銀行股份，按該公司要求，轉至其指定託管人處。起初，該公司會以抵押股票波動過大為藉口，只同意分批提供貸款，每筆貸款只佔貸款總額的一小部分。通聯香港實業亦曾嘗過「甜頭」，成功獲得約200萬美元（約1560萬港元）的貸款。

　　然而其後該公司開始發威，在發放貸款前，要求借款人簽署Closing statement and settlement（交易完成及結算文件），如拒簽文件，則會被視作違反股票貸款協議，要求支付10%違約金，或威脅將出售託管人帳戶中的股票以支付該費用。此外，老千公司還會以所謂股價波動和風險增加作為理由，附之以虛擬公司所撰寫的盡職調查報告，多次延遲發放貸款，並且要求貸款人提供更多的股票作為抵押。

　　當黃先生恍然醒覺，發現公司或已落入騙徒陷阱時，為時已晚。他曾向警方報案，亦打算在今日趕赴證監會尋求幫助，據悉在多方調查後，他抵押的這批股票已經輾轉移至好幾家券商，現已被轉出境外，在加拿大某公司手上，且已被沽掉2800萬股，佔抵押股份87.5%，價值約8400萬元。

　　黃先生表示，公司已向香港警方報案，同步聘請律師向法庭提告。他了解，由於多家證券公司以保護客戶隱私安全為由，不及時提供資料配合調查，案件或存有阻滯。他又透露，該類案件絕非偶然，已聯同有相同受騙經歷的多家公司組成苦主聯盟維權，共涉案金額高達20億元。同時他呼籲券商全力協助案件調查，有關金融監管機構應高調介入同類騙案，以維護香港國際金融中心的地位。

　　押股騙局時有發生，苦主黃先生表示，老千通常會接近持有上市公司股票（特別是港股）的客戶。他所在公司持有的渤海銀行由於市值較大，老千將抵押的股票大量出貨時，股價沒有造成太大的波動；但他了解到有涉事的細價股，在被拋售當日曾上演過山車式走勢，從「蚊股」直插至「毫子股」。

　　黃先生在向律師事務所尋求幫助之時，發現相似的騙案早前亦有發生，經過內地朋友的引薦，他認識到有相似經歷的七至八位苦主，他們有的是經營內地私人企業且持有香港上市公司股份，有的是本港上市公司重要股東，於是大家便組成了苦主聯盟以集體維權。

　　黃先生介紹，除了其公司抵押的渤海銀行外，遭同類型騙局困擾，貸款抵押股份被老千大規模出貨的香港上市公司股份還包括：鄭州銀行（6196）、中國金屬利用（1636）等。據悉，他們當中有的細價股甚至因老千出貨而導致股價一直低殘。

　　值得注意的是，中國金屬利用股價波動最為明顯，於去年6月中，股價創新高3.1元後數日，便忽然高台跳水，於上年6月16日單日最多插水92.4%，見0.22元，收市仍大跌82.7%，收造0.5元，當日成交異常激增至2.44億元。該股至今仍在低位徘徊，昨收0.203元。