9歲男童被認定殺死7歲女童後偽造自殺現場 雙方家屬都不信望複議

甘肅鎮原縣一名7歲女童被發現懸掛在樹上死亡，警方調查後確定了嫌犯是9歲男童姜小亮（化名），警方以現場繩子上的DNA分型與姜小亮的DNA分型相同，認定9歲的姜小亮猥褻並掐死了7歲女童曹小欣（化名），然後將屍體吊到一棵約2米高的樹上，偽造曹小欣上吊自殺的假象。雙方家屬都不認同警方的結案，案發至今三年，仍希望申請複議。

案件發生在2018年4月22日，甘肅省鎮原縣7歲女童曹小欣跟隨哥哥和祖母一起上山挖藥後，整夜未歸。直到4月23日上午8點左右，一位村民發現了被懸掛在樹上的曹小欣，疑似上吊死亡。鎮原縣公安局接報案後趕赴現場，民警通過現場勘查、走訪、調查，確認曹小欣死因為扼頸致機械性窒息死亡，是他殺，死亡時間在2018年4月22日傍晚6時至7時期間。

立案偵查後，警方採集了149份DNA血樣信息與案發現場提取的作案繩索上遺留的DNA血樣信息並送檢，最終確定9歲的姜小亮有作案嫌疑。

後公安機關經傳喚訊問姜小亮，組織現場模擬實驗，進一步調查相關證人，最終認定姜小亮涉嫌故意殺人。

2018年，9歲的姜小亮被認定為涉嫌故意殺人，公安機關在查清案件事實後，因其未滿十四歲，依法不能追究其刑事責任，於2018年7月2日撤銷姜小亮故意殺人一案。

對於警方的調查結果姜小亮的家人及被害人曹小欣的家屬均心存疑惑。在男童家屬以及被害人家屬看來，根據他們獲悉的證據和常理，案件仍有諸多疑問未解。

疑點一：兩個孩子的身高、體重接近，力量並不懸殊。

姜小亮的父親姜力（化名）表示，兒子薑小亮長得瘦小，案發時9歲的他體重56斤，被害的女童體重54斤，身高也差不多。曹小欣的家人也在接受採訪時說，姜小亮平時玩鬧時都打不過曹小欣，他們也不相信單憑姜小亮自己能掐死被害人。另外，村裡人都不相信姜小亮能獨自把被害人掐死後，將屍體拖至樹下懸起倒掛。

疑點二：家屬稱目前他們知道的關鍵性物證僅有繩索上的DNA分型。

男童家屬提供的案件資料顯示，警方通過DNA血樣信息比對，發現送檢的二人DNA血樣信息與現場提取的繩索遺留DNA信息高度一致，最終經過相關調查，認定姜小亮涉嫌故意殺人。男童家屬稱除DNA分型不清楚其他物證。例如，受害人指甲裡是否殘留有姜小亮的皮屑，亂畫的藍色筆是否被找到，藍色筆上是否有姜小亮的指紋，兩個孩子身上是否有劃痕，這些他們都不得而知。（在警方調查中，姜小亮曾在推倒被害人後拿藍色筆在其身上亂畫，也曾遭到對方反抗。姜小亮還曾在對方窒息後，用手猥褻被害人。）

按照警方的調查，除了DNA分型，還有姜小亮的個人供述、證人證言，以及現場模擬實驗作為證據。

而在姜小亮的個人供述、證人證言和現場模擬實驗環節，仍然存在很大的疑問。例如，在現場模擬實驗環節，警方用一個與被害人等重的橡皮娃娃，讓小亮獨自模擬完成作案過程，但是據小亮說，警察曾幫他拿娃娃，最後他並沒有將娃娃的雙腳吊離地面，「太重了，拉不動」。

被害人曹小欣的家屬也不相信姜小亮有獨立作案的能力，他們認為小亮的爺爺有可疑之處。曹小欣的父親曾在接受媒體採訪時說，小欣的哥哥曾在2018年4月22日下午6點30分左右遇見過小亮和爺爺從外面回村子，但是他們對警方的說法是晚上8點左右才回村子。

由於對警方的結論存在疑問，姜小亮的家屬委託律師，希望能搞清楚案件中的諸多疑點，但姜小亮家屬委託的律師趙三平曾多次前往鎮原縣了解案情，但一直未能查閱案卷，案件中存在的疑點也一直未能明晰。據悉，2018年7月2日，鎮原縣公安局對姜小亮故意殺人案作出撤銷案件的決定，因此公安機關辦案人員拒絕律師閱卷要求並不違法。

案發三年以後，姜小亮的家人至今仍然無法憑借現有的證據相信9歲的孩子殺了人。他們曾多次前往多個部門，申請複議，希望能夠啟動異地調查，讓律師閱卷，找到案件真相。