專業派傅嘉綿︰斷交不利同行

　　（星島日報報道）香港律師會五名理事改選在即，「專業派」五人團隊候選人之一、孖士打合夥人傅嘉綿接受本報專訪時表示，政府是否賦予律師會監管權屬當局決定，權力在於政府，擁有自我監管權不是必然的權利。他又指，事務律師工作更多機會需要處理內地項目，律師會倘像大律師公會一樣與中方失去交流渠道，對參與跨境業務的同行非常不利。

　　現年四十七歲的傅嘉綿表示，在港大法律學院畢業後便加入孖士打任職至今，與香港血脈相承。前年的反修例運動中有律師在街上被人打得頭破血流、旺角商店被縱火，令他心痛，除了市民安全受威脅，對營商環境影響非常大，導致他決心參選今年律師會理事。

　　特首林鄭月娥早前點名稱，律師會若被「政治凌駕」會考慮中止該會與政府的關係。「政府明確表達其官方立場，我可以理解。」傅嘉綿指，政府是否賦予律師會監管權屬當局決定，權力在於政府。擁有自我監管權不是必然的權利，前提要政府認為律師會專業掛帥、公平公正，適合擔任這個角色。他關注，一旦律師會變質成為法律政治團體，可能便會被認為不合適行使自我監管權，由政府另設獨立機構作監管。

　　傅嘉綿表示，自大律師公會出現政治凌駕專業的現象後，長時間未與北京作官方交流，現象不健康；就工作性質而言，事務律師更多機會需要處理與內地有關項目如合同融資等，若然律師會出現與大律師公會相似的情況，對於參與跨境業務的律師不利。

　　傅嘉綿專長國際仲裁，曾任律師行北京代表處代表，頻繁接觸內地業務。他強調要有穩定環境，香港才有機會發揮法治、自由市場、低稅率等優勢。「《香港國安法》頒布後，真的有bring order to chaos（由亂而治）。」對於有聲音質疑《香港國安法》令香港營商環境變差，他反駁指美國私募基金黑石集團不久前才收購SOHO中國。「有些講法，標題好catchy（引人注目），但實質上又是如何？大家看數據。」他並提到，早前律師會介入接管黃馮律師行事件，苦主遭凍結大量資金，律師會按法律程序辦事無法加快處理。「這裏制度有否空間可以改進？是有的。這些就是公眾非常關注、切身的法律事務，與政治完全無關。」