(星島日報) 轉播費收入豐厚 國奧會成最大贏家

　　（星島日報報道）日本主辦奧運虧本，奧運的最大贏家顯然是總部位於瑞士的國際奧委會（IOC），就算沒有觀眾，該組織仍有三十億至四十億美元的轉播權收入。國際奧委會本質上是一家體育和娛樂企業，近七成五收入來自轉播權收入，另外一成八來自贊助商。 　　美聯社稱，國際奧委會只要舉辦賽事，就能賺進巨額轉播權金，即使閉門賽也不受影響。國際奧委會能夠推動東京奧運會舉行，是因為所謂的「主辦城市協議」的條款對其有利，而非對主辦國日本。不過，國際奧委會主席巴赫上星期接受訪問時說，IOC決定延遲而非取消本屆奧運會，主因不是財政利益：「我們在十五個月前有可能取消本屆奧運會。」並說：「財政問題對IOC來說是最容易解決的事，但我們當時決定不取消本屆奧運會以領取我們的保險金。」IOC從沒透露投保了甚麼項目或投保的金額。 　　東京奧運開支的官方數據為一百五十四億美元，在日本可建造近三百所三百張牀位的醫院或一千二百所小學，牛津大學研究稱這是史上最貴的奧運。日本政府審計人員稱，實際支出也許達到兩倍。除了六十七億美元之外，其他都來自日本納稅人。根據預算數據，國際奧委會貢獻十三億美元，新冠疫情之後追加了數億美元。 　　牛津大學的研究剖析奧運成本，發現自一九六○年來，所有的奧運會平均超支百分之一百七十二，本屆東奧超支百分之一百一十一或百分之二百四十四，這取決於採用哪個成本數據。國體育經濟學家曼尼希說，奧運對促進經濟的作用很小，他經常把奧運比作為朋友們舉辦大型聚會，透過過度消費，希望來賓高興離開，並深深記住你。曼尼希說：「經過三十年實證研究，經濟學家認為奧運對國家（或甚至區域）的收入、就業、稅收、旅遊業等沒有產生任何重大的積極影響。」他認為奧運帶來的益處只能體現在其他方面，包括東道主的主場優勢和更多獎牌、新的體育設施、提高國際知名度和城市的復興。