德福「和你shop」6男生非法集結罪成 1人判囚4月抵消還柙日子即時獲釋

前年12月28日的九龍灣德福廣場「和你shop」活動中，10名介乎15至23歲的男生被控襲警罪及非法集結罪，兩名被告已承認襲警罪，屈麗雯裁判官今在觀塘裁判法院裁定其中6人非法集結罪成，4人非法集結罪則罪脫。

10名被告依次為：16歲學生、楊傑朗（21歲）、麥梓希（17歲）、丘澤（17歲）、16歲學生、16歲學生、15歲學生、李偉鴻（17歲）、劉家浩（23歲）及林志鑫（20歲）。

楊傑朗及16歲的第五被告承認一項襲警罪；16歲學生、麥梓希、丘澤、16歲學生、劉家浩、林志鑫今被裁定一項非法集結罪成；楊傑朗、16歲學生、15歲學生、李偉鴻則被裁定一項非法集結罪罪脫。

16歲首被告、第三被告麥梓希、16歲第五被告，要求判刑前就控方呈堂的截圖證物作覆核，屈麗雯裁判官押後覆核申請至6月15日處理。第二被告楊傑朗、第四被告丘澤、第九被告劉家浩押後至6月4日下午2時半判刑，以待為楊索取勞教中心報告，為丘索取勞教中心、教導所、更生中心報告，為劉索取勞教中心報告，3人期間需還柙候判。屈官考慮第十被告林志鑫已還柙118日，近乎完成約6個月監禁，考慮辯方求情、林案發時在場、沒有證據顯示林有做任何加重刑責的行為，故判林即時監禁4個月，讓林毋須重返監倉，即時釋放。

屈官宣讀裁決理由時指，涉案商場供購物之用，當日涉案集結人士佔用通道，但人數不多，遊行隊伍對警員叫囂：、「死X街！過嚟呀！」、「死完爸爸死媽媽、死完男家死女家、死曬全家笑哈哈」、「香港人報仇」，屈官指該些言語並無合理行為，雖然不涉及暴力，但針對性口號超越辱罵界線。

屈官指第三被告麥梓希作供時態度迴避，沒有說出全部事實真相，每當被問到關鍵詳情時便答「不記得」、「不肯定」，麥又指自己不能分辨人聲及透過揚聲音所發出的聲音，屈官認為麥的回答有違常理，有所隱瞞，並非可靠證人。而麥與兩名16歲學生在集結時均手持同款青蛙公仔或產物，顯示他們有共同目的集結在一起，同時鼓勵其他參與者。

屈官表示已承認襲警罪的楊傑朗，在案發時沒有出現在示威人群之中，衣著及裝束與其他集結人士顯然不同，楊沒有蒙面又與其他集結人士有一定距離，不能排除楊只是湊熱鬧的市民，基於疑點利益歸於被告，故判其罪脫。

楊傑朗的辯方律師求情時指，楊坦白承認襲警罪，其犯案原因是見到第一被告被人壓住，表現十分難受，一時情急以錯誤手段赤手空拳地協助，患讀寫障礙的楊深感悔意，亦已還柙15日，案發至今一直承受很大的精神壓力，希望裁判官盡量輕判讓楊盡快重拾學業。

辯方為被裁定非法集結罪成的丘澤求情時指，涉案原是在德福廣場中和平集結示威，但當遊行隊伍走到九龍灣地鐵站C出口時，因多人叫囂而轉變成非法集結，但事件只歷時數分鐘，只涉及叫囂不涉及暴力，希望裁判官輕判。而丘澤是應屆文憑試考生，他亦希望能專注學業，考好文憑試。

就被裁定非法集結罪成的劉家浩及林志鑫，辯方指劉原為全職倉務員，為應付審訊而轉為兼職侍應，希望早日重拾全職工作幫補家計，而劉亦就定罪申請保釋等候上訴。辯方另指林已還柙118日，近乎完成約6個月監禁，已足以反映本案的嚴重性，希望裁判官能即時釋放林。辯方認為劉林兩人當時只是在場沒有離去，即使需判處監禁，短時間的監禁已足夠。

法庭記者：劉曉曦

建立時間：11:11
更新時間：14:31