【五區開花】裝修工及地盤工非法集結罪成 各判即時入獄7周

有網民去年2月發起「五區開花」行動，抗議港府拒絕全面封關，19歲裝修工人和23歲地盤工人被指在輕鐵天瑞站一帶，將單車和垃圾桶丟出馬路，被控一項非法集結罪。王證瑜裁判官今於屯門法院指，本案涉及社會運動，其發生的形式及方式在示威活動均十分常見，須判處具足夠阻嚇性的刑罰，以儆效尤，判2人即時入獄7星期。

控罪指，陳文熙（19歲）和陳穎鏗（23歲）被控去年2月5日在天水圍天瑞路往天華邨方向的馬路參與非法集結。另一名同案12歲印度裔男童早前已承認在公眾地方造成阻礙罪，被判12個月感化令。

王官甫開庭即提出，在處理涉及示威活動的案件，法庭必須跟從及考慮上級法庭頒布的法律原則，即根據案件嚴重性，為阻止被告重犯，防止他人以身試法，須判以阻嚇性刑罰，並要求辯方就本案案情是否需要判處阻嚇性強的刑罰作陳詞。辯方回應稱，兩名被告並非在計劃周詳後犯案，且向馬路掟雜物前有先看有沒有人或車經過，沒有意圖傷害任何人，希望法庭能接納本案在同類事件中非最嚴重的。惟王官質疑：「案件唔係最嚴重，但係唔係唔嚴重？」

王官判刑時指，兩名被告當日是經計劃後犯案的，案件亦涉及暴力，兩人掟的非輕微、細小、無殺傷力的雜物，有可能危害他人人生安全。本案的表面雖不嚴重，惟非法集結的罪責須從整體去考量，要考慮到有可能會發生的破壞情況，防範於未然，故絕不能說不嚴重。雖然兩人的感化官報告均建議社會服務令，但王官認為即使是最高時數的社會服務令亦未能反映事件的嚴重性，終決定以監禁8星期為量刑起點，考慮到兩名被告背景良好，扣減1星期，即時入獄7星期。

法庭記者：劉安琪