郭永健李卓人等8人涉違限聚令 督察指曾3次發出警告

社民連及工黨於五一勞動節到政府總部外請願，要求政府設立失業援助金，遭警方票控違反《限聚令》，工黨副主席麥德正因拒絕向警方提供身分證，另被票控沒有按獲授權人員的要求出示身份証明文件，案件今早在東區裁判法院開審，為首宗在示威請願活動中違返《限聚令》的審訊。

李卓人、黃浩銘及梁國雄並無律師代表，其餘5人則各由黃宇逸大律師及詹鋌鏘大律師代表。8人均否認參與受禁羣組聚集罪，但麥德正承認沒有按獲授權人員的要求出示身份證明文件罪。案情指，去年5月1日早上約11時，警方在夏愨道海富中心處理遊行活動，期間向在場人士發出《限聚令》警告，麥未有理會而繼續逗留現場。警員及後向麥發出告票，惟他拒絕向警方出示身分證以供查核，於是被捕。麥在警誡下稱：「你無合理原因帶我走！」

控方就參與受禁羣組聚集罪，傳召事發時隷屬中西警區活動管理組的韋鑑洸督察出庭作供。他供稱，事發當日工黨及社民連合共8名成員，在海富中心外展示橫額及叫喊口號，就勞工權益、貧窮、示威權利等議題示威，引來公眾及記者聚集。8人以政黨劃分兩組，惟兩組之間的距離曾少於1.5米，而且互相交談，韋遂兩度向他們發出違反《限聚令》警告，但對方未有理會，反與他爭論，又向記者發言和呼叫口號。

不久後，8人由梁國雄叫口號帶領，走到扶手電梯起步遊行。韋形容：「我會稱（8名被告）為一組，只不過係4個人拎住一幅橫額」，遂發出第3次警告，並在天橋上截停8人，發出告票。

代表工黨成員郭永健、何偉航及麥德正的黃宇逸大律師質疑，從警方拍攝的片段可見，事發時梁國雄在海富中心外，用揚聲器向警方稱要「舉報陶輝」，惟當日遊行主題卻是勞工權益及遊行自由；同場的李卓人及黃浩銘，亦是就遊行自由一事與警方爭論。加上他們以政黨劃分了兩組人，各自的橫額上印上不同字句，並沒有一同行事。

然而，韋認為兩幅橫額表達的訊息相同，「常人都會覺得佢哋係同一組行事」，又謂他們「分兩張橫額，每4個人拎住一條，開始咗一個遊行」，反問「係咪要手牽手先叫一齊？」，並強調8人當日一同叫喊口號。

黃大狀又質疑，兩黨人走上天橋後並無聚在一起，但韋主觀認為這屬「佢哋見到我哋準備票控，然後嘗試逃避票控嘅行為」。另外，韋並不同意當日各人行使憲法保障的和平集會示威權利，因為該集會不屬《限聚令》豁免範圍。

黃浩銘今日戴上印有「F.D.N.O.L」字樣的黃色口罩出席聆訊，鄭紀航裁判官未有要求更換。

案件今午續審。

法庭記者：張旭珊

建立時間09:37
更新時間13:11