【死因研訊】指揮官：停車場內沒使用催淚彈或武力 周母冀發問

科大生周梓樂死因研訊續審，死因庭傳召事發凌晨，曾進入尚德停車場A場的東九龍衝鋒第四小隊指揮官作供。根據他的證供，當日第四小隊一共向停車場高層發5枚催淚彈，並於1時10分進入停車場掃蕩。

警察公共關係科影視聯絡組高級督察黃家倫供稱，事發當日他擔任東九龍衝鋒第四小隊的指揮官。去年11月4日零時20分，他原本在觀塘警區巡邏，惟收到總區指揮，需到將軍澳唐俊街近唐明街增援，協助驅散示威者。他與隊員於零時35分到達現場，其時地面前方50米聚集了150至200名示威者，有部份架起傘陣、設置路障，有部份則叫警方叫囂、投擲玻璃樽或磚塊。尚德停車場上則聚集約40至50名示威者，並向警方投下硬物及照射雷射光。

黃於12時40分，在防線指示隊員發射了第一輪催淚彈，其中2枚射向停車場高層，18枚則射向在地面集結的示威者，並繼續留守在封鎖線，直至第1小隊沿寶康路進入廣明苑及尚德邨掃蕩。

黃續指，他於1時5分收到指示，向尚德邨車場出入口推進，惟該處的示威者不斷向警方投擲硬物，黃遂指示隊員向地面發放催淚彈及橡膠子彈。小隊於1時8分到達車場出入口時，再遭停車場內的示威者投擲硬物攻擊，黃遂又指示隊員向高層發射三枚催淚彈，並於1時10分進入停車場掃蕩。

黃補充，他當時指示隊員向停車場2樓或3樓發放催淚彈，如催淚彈煙芯應會撞向2樓天花板，煙芯應會落在2樓地面，但他無法確定當時煙芯的位置。

時任東九龍衝鋒隊第四小隊指揮官高級督察黃家倫下午繼續作供，黃指他帶同第四小隊一行30多人，在1時10分進入尚德停車場A掃蕩，以找出在高空擲物的暴力示威者。第四小隊從地面開始，沿著螺旋型車路逆時針上行，在1時18分到達尚德停車場A二樓時，看見數名消防人員及義務救護員正在處理傷者，黃派人到場詢問事宜，但消防員指他們人手充足而毋須警方支援，義務救護員則叫警察不要阻礙他們處理傷者，又叫警察離開。

黃指小隊當時由得消防人員及義務救護員救援，繼續掃蕩仍未完成掃蕩的地方。黃強調他們沒有阻礙救援，沒有接觸過傷者，沒有看見傷者的容貌，更沒有聽過任何關於傷者的資料。黃憶述第四小隊在1時25分沿著後樓梯撤退，務求以最快速度離開停車場，而在1時16分至18分期間，警員發現唐明街一帶有近40名示威者聚集，示威者不斷向警方投擲硬物，故向唐俊街及尚德停車場A方向發射兩枚催淚彈，再向富康花園方向發射一枚催淚彈。黃在接收上司指示後，在1時45分與第四小隊所有成員撤離唐俊街。

根據庭上播放的新聞直播片段，第四小隊於1時4分進入尚德停車場，而非黃供稱的1時1 0分。黃解釋，他是根據自己的手錶來記錄時間。他又補充，他與隊員在停車場內，並沒有使用過催淚彈或武力，亦沒有與人發生過肢體衝突或追逐過任何人。

死因裁判官高偉雄問到，他進入停車場後有否嗅到催淚煙氣味，黃表示僅得最底層嗅到殘餘氣味，一樓以上則聞不到。他又稱，當時除了義務急救員及消防員外，見不到其他可疑人士，亦沒有聽到叫囂聲，只是聽到有人跑。高官又問，以他所知，當日有沒有其他隊伍進入過停車場，黃表示僅得他們一隊衝鋒隊進入，其他部隊則不清楚。有陪審員追問，黃在何時聽到有人跑，黃回答指他甫進入停車場時，聽到有腳步聲。

周梓樂的母親在家屬席上表示希望發問，其代表大律師鄭淑儀了解後，向高官透露有人欲提供資料，希望死因庭給予時間了解。研訊押後至明天繼續。

法庭記者：劉曉曦、張旭珊

建立時間:13:44
更新時間:16:37