劉小麗DQ案呈請勝訴 陳凱欣議席失效申上訴終院遭拒

劉小麗前年年底參與九龍西立法會補選，選舉主任以非真誠擁護《基本法》為由，裁定她提名無效。劉小麗本年申請選舉呈請得直，高等法院亦裁定勝出補選的陳凱欣「非妥為當選」，議席失效。陳凱欣不服裁決，今向終審法院提出上訴申請遭駁回。劉小麗可獲訟費。劉小麗庭外表示，假若補選重啓，她未決定會否參選。

代表九龍西選舉主任郭偉勳的資深大律師莫樹聯，提出本案牽涉憲法爭議須由法庭澄清。他提出，法庭須解釋，為何當初選舉主任不給劉小麗澄清立場就是違反程序失誤。他又引述梁頌恒和游蕙禎「宣誓風波」一案的判辭，指上訴庭已拒絕接納她的誓詞合乎憲法要求。李義常任法官反駁指，上訴庭判辭是就劉小麗的宣誓作裁判，並沒有牽涉她補選提名。

資深大律師莫樹聯提出假設指，當立法會參選人因為未合乎21歲最低年輕限制，而被選舉主任裁定不乎參選資格，程序並不涉及失誤。至於劉小麗因為其政治立場而未合乎全國人大常委會限制，被裁定不合乎參選資格，又為何涉及程序失誤？擁護《基本法》也是必要參選條件之一，故法庭須澄清。當參選人是完全符合被否決參選權的條件時，他被裁定提名無效是否仍存在程序失誤？李義常任法官回應指，本訴訟的著眼點應該是提名程序的公平性。

劉小麗在庭外表示，歡迎裁決，認為是還市民一個公道，她說，感到遺憾的是現時人權倒退，裁決不足以保障香港人的被選權，指有人仍會因為選舉主任胡亂問問題而被取消資格，寄語港人勿放棄。

劉小麗又指，目前疫情減退，中、小學亦能復課，政府應為九龍西進行立法會補選，但她說，假若補選重啓，她未決定會否參選。

法庭記者：蕭文軒

建立時間10:59
更新時間11:56