質疑賀錦麗公民身份惹爭議 《新聞週刊》公開道歉

美國《新聞週刊》早前發表一篇有關民主黨總統參選人拜登競選拍檔賀錦麗的專欄文章，質疑賀錦麗是否有資格擔任副總統，被指是推動種族主義陰謀論，引發爭議。在受到批評後，《新聞週刊》公開道歉。

該雜誌上周五在查普曼大學法學教授伊斯曼（John Eastman）撰寫的一篇文章中，暗示出生於加州奧克蘭的賀錦麗不是自然出生的公民，因爲她的父母是移民，父親在牙買加出生，母親則生於印度。

伊斯曼寫道：「在我們如此勇敢地接受賀錦麗參議員擔任副總統職位的資格之前，我們應該問她幾個有關她出生時父母身身份的問題。」他還指出，美國《憲法》第14修正案稱：「所有出生在美國，且接受其司法管轄的人都是公民。」

伊斯特曼的說法建立一種觀點之上，即在賀錦麗出生時，如果她的父母所持的是學生簽證或其他非永久居民身份，那麼賀錦麗當時可能並不受美國司法管轄。

但法律專家指出，賀錦麗在加州奧克蘭出生，根據憲法，有資格競逐副總統。

《新聞週刊》發表這篇文章的決定引發了強烈爭議，批評者指該雜誌選擇傳播一種種族主義的「出生地質疑」理論，類似於總統特朗普多年來對前總統奧巴馬出生地提出質疑的那種說法。

在面對爭議下，《新聞週刊》發出公開道歉聲明，指這篇專欄被某些人用作使種族主義和仇外情緒長期存在的工具，對此表示歉意。

道歉聲明由《新聞週刊》的評論版編輯哈默和其全球總編輯庫珀聯合簽署。

聲明說，伊斯曼撰寫的這篇文章旨在探討關於誰是自然出生的美國公民的定義的少數法律論點。但是，對於許多讀者而言，這篇文章不可避免地傳達了一個醜陋的訊息，即參議員賀錦麗，一名有色人種女性和移民的孩子，在某種程度上不是真正的美國人。

聲明指：「《新聞週刊》的所有人都感到震驚，因爲這一專欄文章引起了一波針對賀錦麗的卑鄙的出生地質疑浪潮。」

但《新聞週刊》決定將這篇文章保留，惟會附帶說明，以保持「透明」。