【大三罷】17歲學生背囊藏鐵勾士巴拿等被控罪脫 官指警員供詞前後不一

17歲學生於去年11月「三罷」示威晚上，在堅尼地城卑路乍灣公園男廁內被警員截查，並在他的背囊𥚃檢獲鐵勾、士巴拿、三粒螺絲母和50條金屬絲，懷疑他用以堵路，故起訴他管有攻擊性武器或工具適合作非法用途罪，今日在東區裁判法院受審。裁判官何俊堯即日頒下裁決，認為控方證人的供詞前後不一，未能放心接納其證供，對涉案物品是否屬於被告存在疑點，故裁定他罪名不成立。但何官同意被告在警方查問下未有解釋工具用途，屬自招嫌疑，故拒絕辯方訟費申請。

應屆文憑試考生程彥璋被控於去年11月12日，在堅尼地城城西道至西祥街交界，管有鐵勾、士巴拿、3個螺絲帽及50條金屬絲。

何官指出，本案的關鍵是事發時男廁內發生的事，由於控方只傳召一名證人作供，故本案是一宗一對一的案件，須特別小心考慮他的證供。然而警員鄭嘉俊的證供前後不一，例如他一時說制服了被告，一時又說只是攔截到被告，令人懷疑他未有完整交代男廁內發生的事，故不接納他的供證。

加上，警員聲稱他懷疑被告是較早時有份堵路的黑衣人，但事發時被告身穿白衣，該男廁又與堵路地點有一段距離，對此存有疑點。而且，本案控罪所指的「非法用途」，必須與束縛人身、傷害人身或侵入住宅有關，故即使被告確實用涉案工具堵路，亦不能構成控罪元素。

作供的警員鄭嘉俊今日作供稱，事發當晚在他偕同警長34577在卑路乍灣公園男廁掃蕩，追捕涉在較前在西祥街北堵路的黑衣示威者。其時男廁內只有一格上鎖，他大力拍門約半分鐘後，被告開門並欲急步離開，他馬上截停對方調查。當時被告滿身大汗，背囊脹起，鄭警員於是搜查他的背囊，檢獲涉案工具。根據他的經驗，上述工具與堵路有關，他遂作出拘捕。

法庭記者：張旭珊