【專欄】欲加銅芯罩之罪 何患無辭

二月份新冠肺炎爆發，政府口罩短缺，揭發原來政府採購程序相當嚴格，很難可以快速應變，外界奇怪為何特事不能特辦，覺得官員太過僵化。今個星期，政府宣布免費向市民派發可重用口罩，而且做到送上門，很快有，市民初步反應不錯，公布後迅即有二百多萬人登記拿口罩。不過，隨着消息公布，各種質疑紛至沓來，部分甚至有點鬧得就鬧，究竟大量負面訊息，對公眾的觀感有甚麼影響呢？

初步反應本不俗

在應對新冠肺炎疫情，香港表現相當出色，記首功的當然是市民自覺做好防護工作。由於成功擋住由美英回流的第二波疫情，本地感染歸零，社會情緒有好轉迹象。今個星期政府公布送可重用的銅芯口罩，街訪顯示市民多數受落。以一個口罩現在售價要一、兩元，可重用口罩等如有數十元的價值，如果疫情持續，政府通過機制還可能再送濾芯，不能不說沒有實惠，計畫一曝光，首日已有過百萬人登記，累計登記已超過兩百萬。正常而言，登記拿口罩的市民應該都認同計畫，對政府觀感應該有利。

不過，隨着公布各種批評和質疑開始湧現。最先是說口罩翳焗、花式似內衣，本來這是實情，重用布口罩較焗，用公帑的物品花式不必講究，本來是意料之中，反正不喜歡的人可以不申請，應該無傷大雅。然後，外界又關注到生產合約是如何批出，是否符合程序，一時有無利益輸送的質疑有點鬧哄哄。

為了平息公眾疑慮，當局最後披露了協助生產的廠商，當中有免費提供地方的企業。負責生產的成衣商，後來發表了聲明，披露每個生產加工單價是一美元，外界的質疑似乎慢慢平息。

質疑專利硬炮轟

使用公帑要公平公正，外界和媒體關注採購程序是必須的監察。不過，有些質疑令人覺得奇怪，譬如說口罩生產是在越南，有議員形容為是益了越南。香港工業基地已經外移，布口罩生產相當複雜，需要大量工人，根本不可能在本地生產。如果在越南生產是益了越南，那麼在甚麼地方生產才政治正確呢？如果這些口罩在內地生產，除了疑中派人士除了會說是益了內地，會不會還繪形繪聲加上其他揣測呢？

採購、產地暫時過關，跟着到生產技術，有媒體引述專家指銅芯技術可能引起敏感，有專家就認為不必過慮，在專業上一番唇槍舌劍。之後，有報章就大肆報道銅芯口罩沒有採用聲稱專利設計的磁技術，還引述大狀若然是出售用途，就可能違反商品說明條例，又指官員有可能涉及公職人員行為失當，隨時有刑責。非建制派議員在立法會上又大大聲質疑是誤導。

對於來勢洶洶的狠批，官員解釋以銅芯技術取代磁技術是增加使用次數，這是重複使用專利技術的優化版，為了澄清細節會安排專家解釋。不過，在專家未解釋之前，有收費電視的新聞就剪輯了當日的報道，證明專家一早明言沒有使用磁技術，而是應用了優化版的銅芯技術，以增加使用次數。換言之，誤導之說不能成立，作出指控者是沒有做好功課，還是有理無理都要炮轟，總之就要加罪呢？

有需要加強應對

質疑官員有刑責是非常嚴重的指控，近年官員被指避事，看了這些情況或許就會明白為甚麼會出現少做少錯的心態。今次銅芯口罩遇到的圍攻，看來已超越一般的輿論監察，變了政治宣傳戰，有政治公關覺得政府要升級應對，否則隨時好事會變壞事。從過去的經驗，負面的指責無論有沒有根據，都會造成形象上的打擊。今次派口罩是市民可以直接得益的實惠措施，市民觀感會因為有人擲坭漿大打折扣，稍後的調查就會有分曉。（吳順目）

全文刊於《星島日報》「拆破傳媒術」