星島日報

【專欄】行會最快今拍板禁酒吧食肆賣酒

2020-03-24 07:25
酒吧聚會及宴會高危之處在於難以追尋病毒源頭,令傳播鏈無限伸延。
酒吧聚會及宴會高危之處在於難以追尋病毒源頭,令傳播鏈無限伸延。

新冠肺炎本地感染大復發,繼佛堂及打邊爐群經,今次感染源頭來自婚宴及蘭桂坊群組,政府昨日建議,引用香港法例第五百九十九章《預防及控制疾病條例》的權力修例,暫時禁止全港約八千六百家領有酒牌的食肆、酒吧及會社等,售賣同供應酒類,相關細節正由律政司研究。

據了解,政府這項修例建議以「先定立、後審議」形式進行,最快於今日擺上行政會議商討,一旦得到行會通過,刊憲後即可實行。消息人士指,政府亦有考慮到市民喜歡「衝關」的心態,擔憂有人會在條例實施前瘋狂落酒吧,觸發更大規模爆發。因此,行會倘若未能於今日商討和拍板,亦將在短期內召開特別會議,以期在今個星期內盡快落實。

張宇人指對飲食界「捅多刀」

建議一出,隨即引起飲食業界反響。香港酒類行業協會強烈反對政府禁止餐飲食肆提供酒精飲品,形容此舉是惡法及欠缺邏輯,反問:「如果因為聚集喝酒時感染便禁止提供酒精,按照這邏輯,如因聚集吃飯而感染,是否應該禁止食肆酒樓提供米飯?」飲食界立法會議員張宇人亦斥,政府此舉是對只剩「半條人命」的飲食界「補多一腳、捅多一刀」,認為當局如針對業界推出防疫措施便須提供補貼,為食肆及酒吧的薪金及鋪租「找數」,又要寬免差餉。

香港酒類行業協會強烈反對政府禁止餐飲食肆提供酒精飲品,形容此舉是惡法及欠缺邏輯。
香港酒類行業協會強烈反對政府禁止餐飲食肆提供酒精飲品,形容此舉是惡法及欠缺邏輯。

不過,業界認為修例或有灰色地帶讓人迴避禁令,例如不少餐廳或酒吧有為客人提供儲酒服務,客人可在禁令前先行買酒存儲,又可自攜美酒到場飲用。另外,酒吧亦可繼續提供無酒精調製的飲品(Mocktail)作招徠,事實上蘭桂坊的不乏市民到便利店買酒到附近酒吧搭訕。

有律師以政府目前公布的說法解讀,指禁令重點在於「供應」,提供酒杯、用以飲酒的冰塊等都可能觸法,但若用茶杯盛酒或可避開法律責任。行會成員、資深大律師湯家驊則認為,法律上要持有酒牌才可讓消費者在場內用酒,若然停止酒牌則連「自攜酒水」亦不容許,有關法律責任須由食肆承擔。他補充,需待行會開會時收到條例文本,才有基礎再解釋。

另一行會成員林正財就強調,政府實施禁令原意是針對行為而非特定行業,現階段亦不希望限制所有食肆營業,用酒牌控制可快速及較易地減少社交接觸,當中酒吧即使繼續開業客人亦將大大減少,另外希望減少大型宴會及派對舉行。

酒吧聚會及宴會高危之處在於難以追尋病毒源頭,令傳播鏈無限伸延,以林正財所指,僅百分之五的市民不自律亦可造成社區爆發。為己為人,非常時期還是應留在家中。

原文刊於《星島日報》「大棋盤」

最新回應

關鍵字

相關新聞

熱門文章