央媒批孫楊無知無視規則 認同裁決判罰公正

中國泳將孫楊因違反《世界反興奮劑條例》，早前被國際體育仲裁法庭禁賽八8年。央媒《檢察日報》近日撰長文批評孫楊，認為國際體育仲裁法庭的判罰較公正， 直言孫楊對規則無知及無視，是導致他被禁賽的原因。

國際體育仲裁法庭（CAS）早前公佈78頁仲裁報告，詳解孫楊為何會判罰孫楊禁賽8年，並十分罕見地對孫楊母親進行定性，「似乎對兒子起了最壞的作用。」，其後，由最高檢察院主辦的《檢察日報》於3月4日刊登了特別全版刊出三篇評論文章，內容都是認同法庭裁決。

其中一篇文章《無視規則將會承擔相應後果》直言，孫楊雖然直言要上訴到瑞士聯邦最高法院，但勝訴的希望相當渺茫，原因有兩點，第一是事實認定，第二是規則使用。事實認定方面，不論孫楊有沒有暴力抗檢、尿檢官有否違規拍照等，「這些細節事實的辯護意見並不能影響仲裁庭對本案基本事實的認定，即由於孫楊的不配合，藥檢人員未能完成這次藥檢取樣」。在規則適用上，孫楊不配合藥檢取樣的決定則是錯誤的。並聲稱孫楊此舉原因分別是無知無視導致。

文章總結，規則是法治的基礎，按規則做遊戲，也是法治的原則，哪怕是在體育賽場、知名運動員，也不外如是，無視規則理應 承擔相應後果。

第二篇文章《觀察孫楊事件的三雙慧眼》提及，要觀察孫楊事件，需要具備三對「慧眼」，公平競賽意識、規則理性及證據理性。其中在「規則理性」方面，「事實明擺著，取血樣沒有多少技術難度，護士足可完成這一工作。因此，無論取尿樣的日常工作是誰，都不影響取樣的有效性」，孫楊案所涉及規則明確並沒符合規則。

最後一篇文章《商業比賽不能與國家榮譽捆綁》則指，孫楊應早在國際反禁藥組織（WADA）申請仲裁時，就把握機會配合，爭取寬大處理，同時借此機會表達誠意，以證清白等。文章表示，如果將商業比賽規則和國家利益聯繫在一起，那麼，最終必然會導致問題複雜化，進退失據。