終院拒區諾軒及范國威上訴許可 兩人失立法會議席

去年被裁定立法會補選提名無效的周庭及劉頴匡，9月分提出選舉呈請獲判勝訴，法庭裁定於該次補選中勝出的區諾軒及范國威並非「妥當當選」。區及范聯署提出上訴，終審法院今拒絕批出上訴許可。意味著兩人議席不保。

區諾軒代表大律師詹鋌鏘指，本上訴針對的是選舉主任的違法選舉程序，並非挑戰選舉結果。區諾軒在上屆立法會補選，代替被DQ的周庭出選，區諾軒可堪稱為周庭的政治上的「Plan B」。但首席法官馬道立質疑，選舉呈請程序上必然是挑戰當選人議席。兩人為合作關係，但周庭又要挑戰區諾軒的議席，說法不能說服法庭。范國威沒有律師代表，並採納詹鋌鏘大律師的陳辭，挑戰自己被裁定「妥為當選」的結果。

詹鋌鏘大律師續指，選舉呈請有程序上的缺陷，倘若上訴人只想挑戰程序上的不公義，無論當選人是否妥為當選，其「副作用」便是要否決當選人議席，對支持周庭和區諾軒議員的選民猶如構成雙重傷害，選民亦不應受選舉主任的非法行為而失去在立法會的被代表權。

而且選舉呈請猶如保障了選舉主任不被挑戰，因為倘若被DQ的參選人不滿違法選舉，但為了保障自己政治上合作夥伴的議席而放棄上訴。

法庭記者:蕭文軒