【專欄】澄清燒煙疑慮 當局有責

2019-11-25 09:31

過去半年,本地「硝煙」頻吹。
過去半年,本地「硝煙」頻吹。

區議會選舉塵埃落定,投票日市面平靜,市民重拾寧靜的秋日氣氛,感覺煥然一新。過去半年,本地「硝煙」頻吹,令人有亂象不知何日休之歎。

市面衝突頻仍,中產一族交換資訊,題材之一是生果會否受催淚煙污染。網上流傳各種資訊,當中指生果會受污染,有人因此對進食蔬果生起戒心,又有各種小道消息流傳,指某商號的生果是產地直送,某商號是經批發集散,總之消息滿天飛。有果販坦言生意都受影響。

網上流言愈炒愈熱

街頭衝突增多,警方施放催淚煙,成為反對陣營的議題。究竟催淚煙影響如何?現時警方使用的催淚彈由歐洲生產改為國產,美國通過《香港人權法》,限制美國出售非致命武器給香港,這個議題更易炒熱。

香港現時使用國產催淚煙,警方強調這是按國際採購的程序。有指這批催淚煙是運往歐洲,因為香港要增購,故此賣來香港。換言之,催淚煙標準與國際應該一致。

催淚煙作為非致命武器,主要靠刺激感官發揮作用,聞嗅之後感覺不適是預期反應。這類氣體若說有益無害,相信不會有人相信,但若說異常危險,作為一種受控的非致命武器,似乎也是於理不合,網上傳到連有皮的水果都受影響,聽來有點誇張。

近日的街頭衝突,警方大量燒煙,暴力示威者則猛擲汽油彈。早前前衞福局局長高永文被問到燒煙影響時,也有以擲汽油彈同樣危害安全為回應。從污染角度,汽油彈和街頭焚燒雜物,產生大量濃煙,這些不受控的燃點物產生的污染,恐怕同樣值得擔心,只是擲燃燒彈是非法行為,外界不會預期示威者會做檢測,所以沒有人會出來做文章而已。

應該呼籲停止暴力

催淚煙對健康有何影響?本來衞生及福利局或醫管局可以出來解釋。在這個時刻講這些敏感話題,有一定的難度,或者因為這個原因,當局似乎一直沒有清楚交代,這也是網上各種令人恐慌的資訊廣泛流傳的原因。有論者認為,催淚煙有何影響,在專業上必須忠誠交代,讓市民了解。同一時間,在政治上也需要處理,實際上,暴力示威者投擲汽油彈,一樣威脅公眾安全,從社會福祉上說,止暴制亂,大家回復和平理性,才是最好做法,街暴不止,非單呼吸健康受影響,精神上的壓力同樣危害大家,作為政府,其實有責任出來呼籲。

為期接近半年的社會運動,令到市民身心俱疲。停止衝突,讓社會回復正常生活,是每個政府部門的責任。其實,沒有暴亂就沒有塞路、沒有燒煙,更沒有汽油彈,學生和示威者也不會因為違法被捕被檢控。現存有很多機制讓市民和平表達訴求,這是最基本解決矛盾的理性方法。像催淚煙的話題,有責任的部門不去面對,你不說不代表對手不說,任由網上傳聞和其他反對力量加以渲染,結果不但影響執法部門,還令行業受損,市民生活在焦慮之中,政府整體管治的水平下降,除了是有心搞亂香港的少數人得益,所有其他港人都成為了輸家。

原文刊於《星島日報》「架勢堂」 作者:齊秀峰

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad