【專欄】 誰為「雞蛋」定分界

在反抗運動中，反對派往往稱自己為雞蛋，把他們想推翻的政權稱為高牆。但當雞蛋放棄和平手段，使用暴力甚至高危的手段時，便和雞蛋的形象不太匹配，他們已變成擋在想上班市民和上學學生面前的高牆。

這幾天的暴力示威，部份已經接近可以造成重大傷亡的水平。第一、攻擊鐵路。暴徒不但向列車車廂內掟汽油彈、縱火，更把大量雜物包括單車、長梯，直接丟在鐵路路軌上。在紅磡理大附近，有暴徒向行駛中的東鐵列車車廂擲燃燒彈，幸而汽油彈落地後並無着火。萬一引起大火，全車的人都有可能活活被燒死！當然，那些丟在路軌上的大型物件，隨時會令到列車出軌，釀成重大傷亡。

第二、投擲重物到高速公路上。最近的兩天，在中大及理大附近的天橋上，有人把椅子等重物丟到吐露港公路和紅隧入口公路上，也有人在港大把雜物丟到薄扶林道上，表面上這些行動只是堵塞交通，但試想一下，汽車正以時速一百公里在公路上飛馳，突然從天飛來重物，司機閃避不及的話，便會造成致命車禍。昨日已經有私家車因為天橋上掉下雜物撞車。暴徒從天橋擲重物到路面堵塞交通的行為，非常危險。警察進入中大校園，正是要捉拿暴徒阻止上述破壞行為，結果在中大內釀成衝突。

第三、「私了」極其暴戾。在街頭群毆持不用政見的人，司空見慣。有日本遊客舉起相機拍照，暴徒以為他是內地人，便把他打得頭破血流。這種排華行徑，連基本的事實都搞不清便胡亂「私了」，更遑論暴徒會針對警察、內地人和內地學生了。

第四、襲擊警察和焚燒警車警局。前日，沙田便有暴徒包圍一輛衝鋒車，落單的警車司機慌忙逃走，幸好有路過的電單車司機願意把他接走，暴徒亦把警車焚毀。再這樣發展下去，隨時發生殺警事件。社會秩序，嚴重失控。「雞蛋們」這些行徑，隨時造成重大人命傷亡。

有人問我事件會如何了結。從邏輯上說至少有四種可能結局。第一、政府全面讓步收場。先不論在這樣的環境之下，政府已經很難讓步，反觀激進示威者近日已經不再大喊「五大訴求，缺一不可」，他們在喊「香港人報仇」。問他們具體要做些甚麼，卻說不出個所以然，或許「殺警」暫時還未叫得出口，但「解散警隊」，已經叫得震天價響。至於解散警隊之後又如何，當然沒有答案。所以，政府就算想讓步，也不知道可讓甚麼，這個結局的機會等如零。

第二個結局是拖到完場。這本是特區政府的美妙夢想，想拖着拖着，拖到事件自行解決。不過，如今這場運動既有極其憤怒、充滿復仇感的激進學生參與，幕後黑手亦虎視眈眈，單看台灣的總統蔡英文，如何高興地就香港的事態發言，便知一二，台灣教育部剛剛撤走過百個台灣在港大學生，未來情況更不樂觀。特區政府坐在那裏等運到，想用拖字訣去解決事件的機會，比較渺茫。拖得愈長，警察和示威者的衝突愈積愈多，仇恨更深。

第三個結局是全面爆煲。上面提過的襲擊行為可以造成大面積的傷亡，就算發生這個情況，也不等於災難會自行停止。因為每次出現這類事件，「雞蛋們」都會聲稱肇事者是警察或者是內地公安假扮的，把責任推得一乾二淨。好像周一在馬鞍山有人被潑天拿水之後放火焚燒，網上即時有人說這是一場表演。但發生重大傷亡事件，出現不能控制的動亂，最後中央只能派出大量武警來港平息亂局。武警進場的確可以平亂，試想一下，如果有十萬武警來港，他們不用開槍，只需拿着警棍，遇到暴力示威者便追打圍捕，不出三日，暴亂就會停止。當然，武警入城，不是大家想見到的結局，或許這個反而是幕後黑手最希望見到的後果，借此證明一國兩制失敗，中共干預。

第四個結局是特區政府「的起心肝」、提起精神來抗暴。運動搞了五個多月，特區政府還是遲疑不決，並無全面動員起來對抗暴行，但我們仍希望特區政府能夠改弦更張，統籌平亂。

最後會出現那個結局，目前仍是未知之數。但暴力的「雞蛋」蓄意攬炒，令升斗市民肯定被逼陪葬。到底誰是「雞蛋」、誰是「高牆」呢？（盧永雄）

全文刊《頭條日報》「巴士的點評」專欄