高級警涉偽造便箋探女囚犯 高級督察作供否認簽發便箋質疑被冒簽

反黑組高級男警員涉嫌於2017年1月份使用2封偽造的警察便箋以獲懲教署批准入獄中探監。男警否認使用及管有虛假文書等4罪，審訊下午續。懷疑署名被冒簽的高級督察供稱，基於署名和真跡不乎，以及便箋上的成員名單有誤，他可以肯定便箋並不是由他批出的。惟辯方質疑，高級督察即使接收到男警獄中調查報告，仍沒有即日質問他，為何可以在沒有便箋獲批的情況下進入獄中工作，懷疑高級督察因男警被起訴故跟他劃清界線。

時任反黑組第一隊主管高級督察何惠文否認他曾簽署並批准涉案的2張便箋。他表示在1月10日和25日，要求懲教署批准警員探監的2份便箋上，雖然有疑似何的署名，但筆跡和字型都跟真跡不乎。

根據便箋記錄，何似乎批准2名警員包括被告以公務身份探監，但何澄清，其中一員當時已調離反黑組，故何更肯定自己從沒批准有關便箋上，署名亦不是他的。

何在辯方盤問下，否認對涉案女囚犯有任何印象。女囚犯當時以線人身分接受警方公事探訪，警員探監後須儘快撰寫一份調查報告給小隊主管，即何惠文。雖然被告聲稱，早於17年1月11日探訪同日已提交報告，但何直至翌年事件東窗事發才知悉，報告被放置於專屬的檔案夾，何懷疑被告並沒有即時交出報告。

惟辯方質疑，報告轉置於檔案夾過程一定須由何經手，何一定曾接觸該報告，甚至知道Paola的身分。倘若探監便箋屬偽造，以常理說，何會即時質疑被告為何仍可以進入獄中探訪，但何沒有。何解釋有時會因公務繁忙，暫時擱置報告，但放入檔案之前一定會檢閱。

43歲高級警員張嘉諾，被控2項使用虛假文書罪和2項交替的管有虛假文書罪。張涉嫌分別於2017年1月11日和25日，在大欖女懲教所使用一份冒充何惠文簽署的文件。

法庭記者：蕭文軒