【修例風波】民主派入稟《反蒙面法》違法違憲 質疑非緊急狀態抵觸人權

特首昨午宣布落實《反蒙面法》，並於同晚午夜凌晨起實施，繼昨日郭卓堅和岑敖暉昨日入稟申請禁制令失敗後，今日再有24名泛民立法會議員申請司法覆核許可和臨時禁制令，質疑行政長官引用《緊急法》落實並推行《反蒙面法》，無論條例內容抑或程序上均違法違憲，要求法庭緊急剎停《反蒙面法》。林雲浩法官宣布將於明早上午10點開庭處理。

申請人包括郭榮鏗，張超雄，涂謹申， 梁耀忠，李國麟，毛孟靜，胡志偉，陳志全，梁繼昌，郭家麒，黃碧雲，葉建源，楊岳橋，尹兆堅，朱凱廸，林卓廷，邵家臻，陳淑莊，許智峯，鄺俊宇，譚文豪，范國威，區諾軒和莫乃光，共24位泛民立法會議員。答辯人為行政長官會同行政會議，警務處處長和律政司司長。

狀書指出，特首林鄭月娥昨日下午三時宣佈，翌日午夜凌晨起將實施《反蒙面法》，她亦強調，鑑於近日公眾安全受威脅，此決定是引用了《緊急法》，但她重申香港尚未進入緊急狀態。當時離正式實施時間只有九小時，市民沒有機會了解新條例的內容。政府立法原意，是協助警方調查和蒐證，以及制止暴力和非法的行為。

眾申請人事前並沒有獲政府通知，特首將會推行任何禁止市民載面罩的法例，立法會議員郭榮鏗昨日曾去信立法會主席和行會，要求作展開緊急會議，但一直沒有回覆。

眾申請人質疑，《緊急法》和《香港人權法案》內容互相抵觸，在《法案》的限制下，《緊急法》是無法使出效用。《法案》列明，除非緊急情況下，即香港特別行政區的「生命」危在旦夕時，任何法例不得無視《法案》。特首在記者會上表明，香港並非進入緊急狀態，在該情況下《法案》仍有法律效用，故透過《緊急法》所制訂的《反蒙面法》應被廢。

即使《緊急法》獲准在公眾安全受威脅的情況下使用，目前證據只能顯示公眾秩序受到擾亂，套用原有的《公安條例》足以控制場面。

《緊急法》亦被指能繞過立法會審議程序，違反憲法原則，特首亦沒有提供合理解釋，嚴重破壞行政與立法獨立的原則。

法庭記者：蕭文軒