【修例風波】浸大生磚頭爆校長室門鎖 校方答應同往警署促學生冷靜

反修例風波持續，其中一名浸會大學傳理學系3年級學生蘇敬華，以「廣播新聞網（BNN）」記者身分，於北角英皇道及炮台山交界採訪期間，遭警員截查並以「藏有攻擊性武器」為由拘捕，該學生強調袋中只有一把慶中秋時切月餅的餐刀。
近百名浸大學生，今午發起校內遊行以聲援被捕學生，有學生要求校長現身對話，又要求校方讉責警察行動。學生宣出聲明後，遊行至校長室要求直接與校長會面，至該大樓8樓時，因大門上鎖，有人拿起磚頭撞爛門鎖，又有人向閉路監視器噴漆，甚至拿起膠棍企圖撞向玻璃。浸大(教與學)副校長周偉立及新聞系系主任劉志權到場，劉志權重申，系方已就事件發出聲明，認為警方在學生進行採訪期間被捕不合理，聲明已表明系方對此事的看法。學生要求他以「是」或「非」回應「譴責警方訴求」，劉志權無正面回應，隨即離開。

副校長周偉立指，校方很關注事件，校長得知事件後已即時跟進，聯絡涉事同學的家長，亦出信表達關注。 周偉立重申他並未聯絡到校長，只知他在外開會，而今晚仍有一個會面。

現場學生多番要求他直接致電校長，又表示同學因採訪而被捕，校方有責任發聲，質疑校長在學生被捕後都未有現身，到底有何會面比學生安全更重要，現場學生多次高呼「打電話、打電話」，反問校長是否和警方會面，要求副校長即場回應，如不回應不會離去。學生又對校方做法感不滿，指昨晚只有高級講師呂秉權一人出面幫助學生，從未見校長、院長身影，只會說「深切關心」，又指校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件，有三成二一樣，毫無誠意。
下午4時50分，浸大副校長周偉立與校長秘書出來，再次見學生。學生質問校方就此事會否有後續行動，如申請臨時禁制令禁止警方拘捕BNN學生記者、檢討課程結構、譴責警方濫捕、幫助蘇同學控告警方非法禁錮等，以保障學生上課安全，又指這等同於學生出國交流時綁架，校方卻無行動一樣，要求直接與校長錢大康對話。有傳理系學生指，早於八月四日，已有BNN學生記者被防暴警察以防暴盾牌推撞受傷，校方至今仍未跟進。
周偉立重申校方已用心處理被捕事件，而錢校長直到今晚都有事務要處理，又指事前不了解八月四日的事件，現在知道後承諾會作出跟進。

下午5時20分左右，學生開始鼓躁，要求周偉立交代錢大康行蹤，「是否有百多位學生要求見面，仍按既定行程工作，把學生安全置於行程之下，分不清事情的緩急輕重？」周偉立多次重申，傳媒學院就學生出去採訪有一定指引，將會檢討相關指引。又指蘇同學被捕後，校方已即時跟進，如呂秉權到警署協助，與警察聯絡，而麥建成常務副校長一直與蘇同學家長聯繫。

周指並非自己聯絡警方，是校長錢大康與警方聯絡，故不知警方如何回應。說法再次點燃學生情緒，指「背後有協助」、「深切關注」，但什麼都不知，質問「為何不請當事人出來回應？」再次要求周偉立致電錢大康。
晚上6時左右，在北角警署現場的浸大高級講師呂秉權，透過電話向現場師生表示，昨晚被捕人士有機會於今晚7時至8時釋放，現階段會以保障蘇同學利益為主，未必會開記者招待會交待事件。

數十名學生高喊「保護義士」，與副校長（教與學）周偉立、協理副校長（學生體驗）麥福達與新聞系系主任劉志權一同前往北角，等待蘇同學被釋放。出發前劉志權要求學生到達警署後要保持冷靜及遵守規矩，「以免被人以為浸大教授帶學生圍警署」，要保持冷靜，但說話隨即遭在場學生報以粗言反駁，指出到警署是校方責任。


建立時間：16:20
更新時間：18:45