大棋盤｜特首換屆選舉都要「有競爭」？

立法會選舉提名期上周五結束，出現立法會選舉有史以來第一次沒有自動當選的情況，九十個議席全部有競爭，而且無論功能組別和地區直選，部分界別競爭相當激烈；即使是選委會界別，五十一人競逐四十個議席，數字上一點三人爭一席，看似不激烈，但相信參選人士絕不敢掉以輕心，尤其是「惹火」人物，即使名氣有多大，都隨時可能陰溝里翻船。

中央在立法會選舉提名前夕，提出選舉要有良性競爭，以及不能「清一色」，部分本來以為「坐定粒六」會自動當選的界別參選人，突然多了競爭對手，對於這類參選人而言，難免有點不以為然。但對於中央而言，今次是完善選舉制度後的首次立法會選舉，中央希望籍今次選舉為「良政善治」奠定基礎，並不着眼於個別人士或黨派的利益。在完善選舉制度後，政圈傳言有某某二代、三代將會進入議會，結果最終沒見報名；而傳統建制派部分人士亦希望透過入閘門檻，屏除競爭對手，令建制派可盡攬分區直選議席，結果卻是區區有非建制參選人，而且競爭頗為激烈。

投票率低有利建制派

綜觀今次一百五十四名參選人，主要有四類人士。第一類是原有參政的建制派政黨及政治人物，包括爭取連任的立法會議員，這類人士在今次選舉中，無論人數還是勝算都仍然佔主導；第二類是政治色彩並不明顯的商界、專業和學術界精英，例如蘭桂坊之父盛智文、團結香港基金高級總裁黃元山、資深執業會計師林智遠、科大（廣州）副校長吳宏偉等，這類人士在選委會界別及功能組別中尤為突出；第三類是內地背景明顯人士，包括中資機構高層、以及論政能力較強的愛國者，例如新時代發展智庫主席屠海鳴等；第四類是源於反對陣營、但願意成為治港愛國者一員的人士，這類人士主要在分區直選及泛民票倉的功能組別中參選。

上述四類人士在立法會中的比例如何分布，目前仍難以論斷。尤其是源於反對陣營的第四類人士，他們能否進入立法會，要視乎地區直選選民的選擇。最近不少論政人士都預測，今次立會選舉投票率會創新低，其中，「一國兩制研究中心」總裁張志剛預料只有兩成半的投票率，港澳政策研究會副會長劉兆佳較為樂觀，但也估計只有三成。有建制中人直言，投票率低，其實有利建制派候選人，從建制派的政治利益出發，並不介意投票率低；不過，中央則期望這場選舉能有更多巿民參與，以彰顯立法會的代表性。

今次中央對立法會選舉的取態，亦令政圈對來年的特首選舉出現更多猜想。立法會出現競爭性選舉之前，建制中人大都估計今次特首選舉，會採取「澳門模式」，即只有一個候選人。但中央對今次立法會選舉如此強調競爭性，特首選舉是否亦要有競爭呢？有資深建制中人則認為，外界毋須有太多解讀，中央「出招」往往難以預測，以立法會選舉去推論特首選舉，可能只是一廂情願。

杜良謀
大棋盤