烈顯倫批終院男囚頭髮判決離地

終審法院上月裁定要男囚犯剪短頭髮的規定是構成性別歧視，不少女囚犯對可能被一律剪去長髮反應激動，反問「為何要為一個長毛，改變一向相安無事的做法」。前常任法官烈顯倫以「法官是否管理監獄」為題撰文，認為終院裁決「離地」，質疑法官盲目追捧海外案例，似乎不關心裁決對懲教所紀律的影響。

終院前常任法官烈顯倫指出，終院認為如果不引用《性別歧視條例》，而是引用《基本法》第二十五條中「香港居民在法律面前一律平等」來審理，裁決結果都是一樣，終院是將地區問題提升至國家層面，無疑是邀請大狀律師肆意踐踏《基本法》，毫不考慮後果。他認同懲教署一方指，男士長髮不屬於傳統髮型，而男囚犯被統一髮型是不想強調個人風格，與懲教所紀律相符是常識，批評法院似乎「離地」、只顧咬文嚼字。

而且梁國雄服刑後才提出申請，那時候可能頭髮也長了，質疑他是否出於善意，以及是否有甚麼目的，而法院裁定廢除髮型規定是否有助男性監獄管理。列顯倫認為司法機構三個級別法院的法官只圍繞海外的案例打轉，漠視《普通法》在「一國兩制」的原則下運作的事實，繼續抱着這種心態是百害而無一利。

維港會