星島日報

何君堯投訴《鏗鏘集》「721」報道 梁家榮:製作水準足作新聞學教材

2020-10-05 14:19
何君堯(左)質疑《鏗鏘集》的訪問針對他,梁家榮則稱社會對721事件仍有不同的觀點及疑惑。
何君堯(左)質疑《鏗鏘集》的訪問針對他,梁家榮則稱社會對721事件仍有不同的觀點及疑惑。

立法會議員何君堯較早前投訴香港電台節目,在「721事件」的訪問中被記者針對,廣播處長梁家榮昨回應事件時指出,香港電台節目《鏗鏘集》兩集涉及元朗7.21事件的節目,製作水準都足以作為新聞學的教材和典範,又指社會對「721事件」有不同觀點及疑惑,當社會的意見存在分歧時,港台不會放棄任何一個角度跟進。

何君堯早前去信香港電台顧問委員會會,投訴港台節目《鏗鏘集》有關「721事件」的訪問中,記者針對性地向他作出訪問。根據香港電台顧問委員會上載7月31日的會議紀錄,時任顧委會主席陳建強表示,接獲建制派立法會議員何君堯的投訴信,指何君堯不滿《鏗鏘集》記者在訪問中針對他。梁家榮在會上表示,社會對「721事件」仍有不同的觀點及疑惑,港台不會放棄任何一個角度跟進,而製作紀錄片時,傳媒人更須謹慎處理如何取得真正平衡,又指涉及追查真相的節目,難免會令某些人感到冒犯,因而引來激烈反應。

對於何君堯於信中質疑《鏗鏘集》不能從更宏觀的角度反映「721事件」,梁家榮則認為,香港電台作為公共廣播機構,會考慮及參考任何人的觀點,而《鏗鏘集》在「721事件」上的報道,無論在新聞、紀錄片、拍攝角度、編輯、調查或材料選擇的角度,生產質量之高都足以作為新聞學的教材和典範。他又指,此類追查真相的節目難免會令某些人感到反感,從而引起一些激烈的反應。

會議紀錄又顯示,有委員質疑,有關的《鏗鏘集》節目是否有需要播放兩段追訪鏡頭,該名委員又「以教育工作者角度」認為,如果受訪者已表示無法即場回應,理應獲得尊重,又認為該集《鏗鏘集》未有談及元朗「721事件」的另一位關鍵人物。梁家榮回應指,兩個追問鏡頭中的記者表現有禮,並非刻意製造衝撞,播放追問鏡頭後亦有解釋和跟進。

時任副廣播處長陳敏娟就指,當記者循一般途徑無法取得答案,有時會主動追訪受訪者,新聞學稱之為「登門造訪」,屬新聞採訪的常用技巧。

最新回應

關鍵字

相關新聞

熱門文章