校政風波｜中大數兩宗罪炒副校吳樹培 被指「隻手遮天、濫權越權」 校董會簡單多數表決

中大校政風波波譎雲詭。中大校董會昨午突然宣布，即時終止與中大副校長（行政）及秘書長吳樹培的僱傭關係，斥吳最少涉及「2宗罪」，包括聯署反對改組、繞過主席公開會議議程等。校董會主席查逸超指，校董會對吳樹培能否堅持中立原則存疑，以簡單多數通過終止僱傭關係決議。對校長段崇智是否下一個處理對象，查稱未來議程是機密。

記者 脫芷晴 李健威 蔡健行

中大校董會主席查逸超（右）與副主席陳德霖（左），昨日就解僱吳樹培會見傳媒。

副校長吳樹培發聲明，表示「極大的愕然、悲憤及難過」。

副校長吳樹培的聲明。

被問到決定是否過於倉卒，查逸超(左)指未來校董會改組的工作量龐大，需要一位校董會信任的人選擔任秘書長。

查逸超(左)曾透露，吳樹培曾繞過他向校董發表議程。

議員校董劉國勳（中）指支持校董會決定，又斥「吳樹培在中大校政上隻手遮天、濫權越權」。劉駿軒攝

 

中大校董會昨晨8時許召開改組後首次會議，至下午2時半宣布即時與吳樹培終止僱傭關係，按聘用合約條款，會以現金代替通知期將吳解僱，找到繼任人前，其副校長（行政）職務會由常務副校長陳金樑署任，大學秘書長一職則委任副秘書長黃陳慰冰出任，任期至明年12月31日。

曾聯署反對改組及公開議程

校董會改組上月獲立法會通過，目前校董會只有18人。對未達法例規定的34人，便解僱秘書長是否過於倉卒，查逸超指不認同，強調未來工作量更龐大，「需要1位校董會信任的秘書長支持。」查指，吳的行為令校董會質疑其中立性，傳媒曾報道的只是「其中兩件事」。

今次校董會會議長達6小時，消息人士表示，昨日會議舉行時吳樹培有出席，之後被要求避席，而決定了即時解僱吳樹培後，校董會就召見各學院院長，並率先向他們公布解僱吳樹培決定。據悉，會上有多個議程，其中一項是跟進對吳樹培處理。會上談及多個方案，嚴謹和寬鬆處理均有，最後共識是解僱「對大學未來最好」。消息指，開會屬正常程序，時間較早全為遷就各成員，出席人數符合有效會議規定，即超過12人。整場討論十分理性，無人避席，亦無非校董會成員參與，全程約1小時，並舉手以「比較明顯的大多數」、即超過50%通過。另消息指，現架構下由秘書長兼任中大副校長（行政）職務，未知日後是否繼續此安排，會上亦沒有推介新人選。

質疑能否堅持中立

議員校董張宇人指，不便透露具體解僱原因。另一議員校董劉國勳指支持決定，又斥「吳樹培在中大校政上隻手遮天、濫權越權」，故校董會成立小組由2名具法律背景的校董及1名資深教授對吳進行調查和研究，解僱決定參考小組意見後作出；又透露會繼續跟進校徽事件。同為議員校董的鄧家彪指，解僱處理已十分寬鬆，「當一個機構的秘書長與機構對着幹，傷害機構亦阻礙發展。」曾擔任中大校董、曾就改組投棄權票的新思維立法會議員狄志遠，則斥校董會說法空洞含糊，令人擔心是否改組後「讓外人干預大學自主」。

吳樹培：極大愕然、悲憤

吳樹培及後發聲明，稱在昨午約2時收到校董會主席書面通知有關決議，感「極大的愕然、悲憤及難過」，強調一直根據大學條例和規程、按照校董會和校長指示，秉持專業忠誠的態度履行職務。他指，今年10月中獲通知將有小組調查他，但過去2個月未被邀請參與調查或答辯，或為小組提供資料，至昨日始知「有一個三人小組已成立並完成調查」，亦無法理解和同意校董會說法，強調在中大16年一直全力維護大學最佳利益，更轟個別校董和社會人士「嚴重誹謗」，會保留法律追究權利。

對有意見批評大學無成立獨立調查委員會，便作出解僱決定不符程序公義，消息指今次是按僱傭條例，而非大學條例作出解僱，故才有代通知金。另消息指，吳樹培曾多次與主席作出書面解釋，相關書面文件已呈交調查小組檢視。

蔡若蓮：尊重中大決定

教育局局長蔡若蓮指，局方知悉亦尊重中大校董會決定，會一如既往支持大學按其機制不斷完善院校管治，提升管治和提高教學效能。對政府會否介入，蔡指對院校如何處理人事和財務等安排，政府一向鼓勵和支持按院校的機制自主處理。
 

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ