物理界雙星李政道楊振寧 疑因論文署名領獎順序決裂

李政道與楊振寧共獲諾貝爾獎，曾是最親密的研究夥伴，最終分道揚鑣，成為物理學界一段著名的公案。已故國學大師季羨林之子季承曾為李政道助手12年，他2010年發表的《李政道傳》披露二人因為論文署名及領獎順序而不和，但楊振寧反駁書中一些說法。

李政道與楊振寧1946年在美國認識，那時楊已是芝加哥大學助教。博士畢業後，1950年，李政道轉到伯克利加州大學擔任助教。已轉往普林斯頓高等研究院工作的楊振寧，邀請李政道也到普林斯頓。
《李政道傳》：楊提出按年齡領獎

1952年，李楊發表了兩篇著名論文，第一篇《凝聚理論》署名是楊振寧和李政道，第二篇《格氣和伊辛模型》署名是李政道和楊振寧。據《李政道傳》稱，兩人因此發生了第一場糾紛。按慣例，論文合作者的署名應按姓氏英文首字母的順序排列，即「李政道和楊振寧」，但是楊振寧希望排在前面，因為他比李政道大4歲。李勉強同意，但此事給二人帶來裂隙。

從1956年到1962年，李楊共同寫了32篇論文，獲得諾貝爾獎的「宇稱不守恆」成果，就在此時期產生。外界普遍認為李楊之爭的關鍵是，誰第一個提出「宇稱不守恆」的思想，誰的貢獻最大。據《李政道傳》所寫，這一發現是由李政道先有思想突破的。

書中又稱1957年10月，瑞典皇家科學院宣布把物理學獎授予李楊，在通知及所有媒體的報道中，兩個名字的次序都與獲獎論文的署名一樣，李政道在先，楊振寧在後，但授獎時，楊振寧提出希望能按年齡順序在李政道之前領獎，李政道勉強同意，心感不快。

讓兩人真正走向分裂是1962年美國《紐約客》雜誌刊文記述李楊合作發現「宇稱不守恆」的故事。據《李政道傳》稱，楊振寧對文章提出許多意見，包括希望名字寫在李政道之前。李政道感到失望，決定今後不再與楊合作。2010年，楊振寧撰文指《李政道傳》的內容「或則沒有包括全部事實，或則根本錯誤，很容易造成歪曲、偏頗的印象」。