舞台守則擬加辣 演藝界憂扼殺創意

男團MIRROR演唱會事故發生近2年，近日有傳康文署擬定新的3級制舞台搭建工作守則，除要求主辦方為較複雜舞台工程聘用註冊結構工程師審核設計，更「加辣」要求額外聘用第3方工程師駐場監督舞台。演藝界批評當局未充分諮詢業界下擬定新守則，將監管演唱會的嚴苛條款用於演藝團體，並不公平，雪上加霜是未來須支付更多工程師費用，成本勢必增加，憂中小型藝團為「慳錢」，減省舞台設計，扼殺創意。業界寄望本月跟康文署商討，可引入專業舞台人員，冀制訂兼顧舞台安全及演藝創作的雙贏守則。
2022年7月28日，男團MIRROR演唱會進行第4場演出時，舞台上方重達500公斤的懸掛式大型LED顯示屏墮下，擊中3名舞蹈員，主辦機構即時腰斬演唱會。事故中，舞蹈員李啟言（阿Mo）腦出血及第4節頸椎爆裂，康復無期。這是近年最嚴重演唱會事故，港府高度關注演唱會等的舞台安全，康文署亦致力制訂舞台搭建工程的工作守則，避免意外重演。其後工程總承辦商的數名職員，被控以串謀欺詐罪等罪名。

演唱會監製Sam指，MIRROR事故後，多個演唱會改設3面舞台，並減省懸吊式裝置，令可觀性大減。他強調，過去一直聘用註冊結構工程師審核舞台設計，由對方簽署安全報告書核實，每次費用2000至3000元，若附加防火相關檢測更逾1萬元；兩年來，註冊結構工程師收費上升1倍，加上投保費用倍增，演出成本上升20%，若未來要另聘第三方的機械、輪機工程師駐場監督屬複雜設計的舞台，成本有增無減。
註冊結構工程師拒接 怕惹官非

Sam稱，現時全港註冊結構工程師及機械、輪機工程師各有120多人，但不少註冊結構工程師已拒接演唱會工作，怕惹上官非，預期這2類工程師供不應求，收費會再上升，惟近年演唱會市道低迷，若未來須付兩筆工程師費用，憂前景更暗淡。

舞台工作人員John稱，去年康文署曾與業界商討，之後便傳出建議將舞台搭建工程工作守則，按工程複雜度、所用機械裝置及高度，分為A、B、C與C+級的4級制，惟早前又傳出工作守則由4級制改為A、B、C級的3級制，如舞台不高於6米且不涉機械裝置，則屬普通工程，高過6米的舞台則屬複雜設計。他促請當局盡快公布正式守則，因不少團體反映康文署各場地執行不同的安全標準，令人無所適從。

John又稱，業界最不滿當局未充分諮詢，便傳出可能推行3級制，並須由獨立第三方工程師駐場監督舞台。他稱，去年10月至今年初，康文署召開3次會議，只有業界4名代表出席，每次會議既無特定議程及討論文件，與會者更未能取得會議紀錄。至今年5月初，該4位代表突然接獲1份不完整的「舞台搭建工程守則」最終草案，該守則明確提到舞台工程3級制，而署方更要求翌日開會，令4名代表及業界感到不被尊重。

由本港九大藝團、香港舞蹈聯盟、香港戲劇協會及多個舞台人員工會組成的「香港舞台表演安全關注小組」其後介入，希望延後會議，以便諮詢業界，惟未幾傳出康文署有意短期內推行新措施。John指，雖然康文署事後澄清不會於未正式諮詢下推行，惟已令業界反感，批評當局漠視演藝界聲音。

屬九大藝團之一的「進念‧二十面體」，其聯合藝術總監暨行政總裁胡恩威亦對3級制有保留，認為表演團體若構建複雜舞台，要先後聘用註冊結構工程師及機械、輪機工程師核實的做法過嚴，「太傾斜向工程界，是用『起樓』的方式對待舞台表演，欠缺彈性。」

胡提到，康文署表演場地一般設駐場舞台監督，負責日常舞台運作、監督舞台技工、協助場地使用者解決技術問題等，惟MIRROR事故時紅館並無相關職位，是一大漏洞。他指，現時每次演出前駐場舞台監督會與表演團體開會，審視舞台及布景設計圖，商討安全性，換言之舞台監督已肩負監場工作，最重要是他們熟悉舞台運作，認為不必另聘第三方工程師，即使需要，亦應只限於演唱會上，而不是「一刀切」用於其他演藝表演。

John亦指，近年演藝市道萎縮，一般100個座位的小劇場，若有70%入座率已算成功，更多是只得30多名觀眾，若周五晚至周日共辦5場表演，票價每人250元，入座率70%，收入只有8.7萬元，扣除成本所剩無幾，未來要付兩筆工程師費，而主辦方又不加票價，只能減省舞台及布景設計開支，變相扼殺創作及設計空間。
工程師：額外檢測吊重裝置有必要

曾任MIRROR演唱會事故調查小組成員的工程師司徒家成則贊成，在註冊結構工程師審核及簽發安全報告書後，再由獨立第三方的機械、輪機工程師檢測吊重裝置的建議，認為由專人檢驗吊索、吊環及升降台是否符合安全標準，十分重要，可達致雙重保護的效果。

立法會議員霍啟剛指，過去演藝界安全性高，極少發生意外，而舞台安全涉及極專業和複雜的操作，並非第三方「外行」監督人員可理解，並擔心嚴苛做法會增加舞台製作成本及難度，窒礙文藝創作，令海外藝團對來港表演卻步。
冀資助中小型藝團聘第三方工程師

John指，據聞業界將於本月內與康文署商討，他指若未來落實3級制，盼當局資助中小型藝團聘用第三方工程師。胡恩威則認為當局應向熟悉舞台運作的專業人士諮詢，以中和現時過於偏重工程師意見的情況，並借鏡內地及英美等地的舞台守則，希望能制訂兼顧安全及保留創意的守則，才能確立香港「中外文化藝術交流中心」的地位。

康文署回覆指，去年起多次與演藝業界開會商討制訂舞台工作守則，當時業界選派4名代表參與會議，署方相信4人有足夠代表性，會向業界匯報及向署方反映意見。署方又稱，經多輪諮詢，署方採納業界代表大部分意見和建議，包括因應舞台場地表演和香港體育館舉辦演唱會的環境和裝置不同，採用不同處理方法，並於5月製作舞台工作守則草擬本，向業界介紹和聆聽意見，惟業界要求多些時間研究，致會議順延，署方仍等待業界回覆，落實會面時間。