曾計劃扮報案警署引爆煙花炮竹襲警

屠龍小隊等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第11天審訊，辯方續盤問控方證人屠龍小隊隊長黃振強。他指欲交代整件事而擔任控方證人，並稱只想殺最多警員，不計較禍及無辜，一直對殺警「有好大仇恨同執着」，曾有計劃到警署扮報案，引爆煙花炮竹襲擊警察，惟最後棄用此計劃。
早前主問中黃振強表示行動日前仍沒把荃灣倉庫的裝備運到安全屋。辯方展Telegram對話，12月7日另一勇武隊伍閃燈隊隊長安排車輛到荃灣倉庫接送裝備，有成員相約在倉庫樓下等候，對話紀錄亦顯示張俊富在群組問「有無人到咗」及向黃尋求指示。由於一行人懷疑被跟蹤，黃便指示成員「啲嘢分開拎」、「我叫走咗車手，你哋分開搭的士」。黃遂確認有把裝備運到展鴻大廈安全屋。

黃振強同意在「燈龍蛛」的三隊勇武隊伍聯合群組中有煙花爆竹相片，黃於群組內指12月1日有「新活動」，稱爆竹可爆半小時，「放狗屋門口」，黃解釋當時打算扮到警署報案，放入爆竹後再衝出警署。
黃：用煙花嚇退警員等同攻擊

辯方續展示對話，黃振強在12月3日與閃燈隊隊長私訊，提到12月8日用煙花，黃表示當時有意在12月8日用煙花爆竹「引警察」，惟最後棄用此計劃，辯方質疑無損權益口供和主問中，黃從沒提過使用煙花攻擊警察，黃稱「可能主控無問到我」，辯方指出黃當時實為打算當日以煙花嚇得警員四處逃走，並拍片上載至「育龍」宣傳眾籌，黃回應嚇退警員亦等同攻擊，至於拍片一事從沒想過。

辯方稱12月5日行動前會議，黃振強與成員提到12月8日或會與其他勇武隊伍閃燈隊、蜘蛛隊合作使用煙花爆竹，黃回應「無印象」。辯方指當日因部分成員女朋友同在安全屋，有外人在場遂黃沒詳談計劃內容，黃不同意，至12月8日凌晨，辯方指張俊富有問到是否即將使用煙花，黃回答不用，故張俊富不必再從倉庫拿取物資，便以腳傷為由向黃表明不出席12月8日活動， 並獲黃批准。黃均不同意以上說法。
黃認對殺警執着 不計較禍及無辜

根據黃振強與閃燈隊隊長的對話，黃提及殺警時指「好似得我一個堅持咁做囉」，辯方質疑黃與閃燈隊隊長談到「着草」，反而成員不清楚行動和需要「着草」，黃同意沒有清楚與隊員提到「走佬」計劃，但否認是蓄意不讓隊員知悉。

辯方指黃振強與隊員阿Kan研究於12月1日遊行中使用槍和炸彈，「完全違反」屠龍小隊於11月底三陂坊會議上達到的共識，黃解釋共識是不親手用槍和炸彈，與阿Kan只是打算向吳智鴻建議以上計劃。惟辯方指對話顯示黃向吳索槍，黃解釋拿槍後會問哪位隊員有意使用，辯方追問「點解一定要問人拎槍？係你想咋嘛？」，黃強調因自己仇恨警察，當下意識是先索槍，不會強逼隊員使用。

辯方提到12月1日黃振強與被告張俊富的對話，指黃振強當時開始有「濫殺無辜」的傾向，黃表示自己欲殺到最多警員，只是不計較殺到其他人。另稱隊員一直都知道他對殺警「有好大仇恨同執着」。
黃知干犯重罪  欲認罪交代一切

黃振強確認獲律師告知擔當控方證人或會有刑期扣減，當辯方問是否希望有扣減而成為控方證人，黃回答「希望」，但亦因認清自己干犯了嚴重的罪行，「想交代當時嘅事出嚟」。辯方又問及黃在錄取無損權益口供前，警方有否在會面中問到黃打算認何罪，黃表示願意全部認罪。案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023