會否觸犯《維護國安條例》視犯罪意圖客觀證據

《維護國家安全條例》前日正式刊憲生效，律政司司長林定國及保安局局長鄧炳強昨日重申，市民會否觸犯煽動或發布國家秘密等罪，需視乎「犯罪意圖」及「客觀證據」，強調舉證責任在當局。鄧炳強又指，23條立法後，市民繼續享有遊行、集會的權利，只要按照法例規定，是絕對沒有問題。
被問到如果市民將外國批評條例的意見放上網會否觸犯法例，林定國昨日表示，如果當事人很認同言論，不斷放上網，並留言挑動市民對中央或特區政府的仇恨，有機會違法；但如果只是好奇、求真，邀請大家回應，便很難說有意圖危害國家安全。

對於如有市民透過不斷批評政府，希望令政府撤銷政策，會否違反條例？林定國指出，要視乎客觀環境，如果該名人士較為固執，不斷批評政府的意圖是希望政府做得更好，便很難推論屬純粹挑起仇恨；但如果當政府回應後，仍然不斷批評，便可能令人懷疑有關意圖，不過他強調，舉證責任在當局，亦有一定難度。

至於市民如在家中收藏被指是煽動刊物作紀念有否違法。林定國重申要視乎有無合理辯解，如果不會增加國家安全風險，較大機會構成合理辯論，但如果藏有100份、並計劃「周街派」，便難說是紀念用途。
市民仍享遊行集會權利

鄧炳強表示，條例生效後，會評估被通緝人士是否實施新法例下對潛逃者的限制措施。對於新法例下會否有更多潛逃者，鄧炳強說，當局會否公布新一批通緝者名單與條例無必然關係，而且並非所有被通緝人士都屬法定潛逃者，需要經過相關法定程序作出宣布。至於遊行示威會否墮入煽動罪的法網，鄧炳強強調，在新法例下，市民仍然享有遊行集會的權利，只要遵從相關法例絕對無問題。

至於國家秘密罪，若真的非法披露後應如何去證明自己不知道，是否只需說「我真係唔知」？林定國回應指「咁可能已經夠啦」，指控方有舉證的責任，只要提出某些證據或爭議點，令法庭認為事情值得討論及爭辯，整個責任已轉回控方身上。林定國強調，被告人的舉證責任是在所有舉證標準最低的一種，毋須達至毫無合理疑點。他舉例指，「或者你願意宣誓話我真係唔知道」，可能法庭都會接納。
陳茂波：築固維護國安屏障

財政司司長陳茂波昨日發表網誌表示，金融和工商界均十分認同穩定安全的社會環境，對在香港投資和營運至關重要，《維護國家安全條例》前日正式生效，落實了香港為《基本法》第23條立法的憲制責任，進一步築固了維護國家安全的屏障，「接下來，讓我們整個社會上下一心，集中精力拼經濟、謀發展、惠民生，一起努力為香港建設更美好的未來。」

他又謂，截至今年2月，投資推廣署的專責團隊已協助58個家族辦公室在港成立或擴展業務，並另有超過100家表示已決定或正準備在港設立或擴展業務。本周將迎來「金融盛事周」，當中包括由特區政府舉辦的「裕澤香江」高峰論等。