港大校委會商4小時 設5人組查匿名投訴

香港大學校政風波昨有新進展，校務委員會昨召開近4小時的特別會議，決定成立由立法會議員吳永嘉組成的5人專責小組，調查針對校長張翔的匿名電郵投訴，料12周內提交報告。張翔昨發表聲明，指控有個別校委洩密，憂慮校委會能否公平公正處理投訴。
經過近4小時的特別會議，港大校委會昨議決按照校方的「舉報政策」，成立5人專責小組調查涉及校長張翔的匿名電郵投訴，料12個星期內提交報告，校委會再行決定。小組由大學審計委員會主席、立法會工業界議員吳永嘉任主席，其餘4名成員，兩人為校委會的校外成員，分別是馬會董事局前主席施文信與初創企業協會前主席趙子翹，其餘兩人則為非校委成員。
吳永嘉任主席 12周內交報告

據悉張翔在會上獲准發言，會上承認與個別校委出現分歧，更指與校委會主席王沛詩對管理大學的看法有別，令兩人關係出現緊張。他更提到，最近有人建議在校內設立「校委會主席辦公室」，形容建議對大學帶來巨大的負面影響，意味校委會或更多介入大學日常管理，傷害大學學術自主，令他與同事非常憂慮。

校長張翔在會後發表聲明，重申自稱「吹哨者」的投訴電郵，是蓄意扭曲事實，構成嚴重誹謗，已邀請律師團隊逐一就指控審閱文件及疏理事實，確認是全無事實根據、憑空捏造的惡意抹黑，有理據向造謠者提出誹謗訴訟，「只是造謠者選擇躲在幕後，以匿名方式暗箭傷人」。他對造謠者再三抹黑，感到極度憤怒和失望，「無論其意圖為何，客觀效果都是要摧毀我和大學的聲譽」。

張翔又指自己與校委會之間本應機密的通訊，瞬間被外洩，「難免讓人聯想個別校委的洩密行徑，與造謠者有關聯」，質疑校委會能否公平公正處理所有指控；但期望專責小組能以公平、公正的方式處理，「給社會大眾看清楚事實真相，還無辜者清白」。

王沛詩在會後向在場守候記者宣布校委會決定，被問到是否設立「校委會主席辦公室」，她笑稱自己在大學無任何辦公室；她重申港大屬獨立運作的機構，而校委會是大學最高的管治團體，會盡全力跟進所有事項，對於政府等有否介入調停，她強調「沒有人影響我們」。
「不放過壞人，也不冤枉好人」

屬特首委任的校外校委李小加，會後稱對大學管理層近日陷入連串爭議，感到非常傷感和遺憾，支持校委會嚴肅徹查，「我們不能放過任何一個壞人，也不能冤枉好人」，強調大眾須奉行「無罪推定」的原則，呼籲各持份者團結一致，保護港大聲譽，「不要讓今天的一切，成為永久性的傷害和傷痕」。

校委會本科生代表戚由康在會前稱，針對張翔的輿論連日發酵，與不同持份者對管理層作風的積怨有關，但強調會議不應成為「政治審判的舞台」，「如果他有做，是有做錯，校委會要採取行動；如無亦要檢討跟進」。被問到調查期間，應否暫停張翔的校長職務，他認為須取決於不同行政安排，「如有表面證據證明張翔有可能犯錯，停職似乎是可行的做法」。