美兩法官對墮胎藥相反裁決

（星島日報報道）美國德州和華盛頓州的聯邦法院在同一天，對墮胎藥頒布截然相反的裁決。德州一名保守派聯邦法官，上周五推翻美國食品及藥物管理局（FDA） 對墮胎藥美服培酮超過20年的銷售批准。但一小時後，民主黨主政的華盛頓州一名聯邦法官做出相反裁決，下令FDA繼續允許至少在17個州使用這款墮胎藥，令美服培酮的命運成疑。司法部和FDA立即就德州法官的裁決提出上訴。案件最終可能要閙上最高法院。
由前總統特朗普任命的德州保守派聯邦法官卡奇馬力克（Matthew Kacsmaryk），周五推翻FDA對墮胎藥美服培酮（Mifepristone）的批准。他簽署了一項禁令，指示FDA在挑戰該墮胎藥的安全性和是否可用的訴訟進行期間，暫停該藥物的批准。這是一個初步禁令，意味着它在訴訟進行期間禁止使用該藥物。與所有聯邦法官一樣，他可以發布具有全國性效力的禁令。

這是去年最高法院推翻憲法保障婦女墮胎權的「羅訴韋德案」之後，保守派對美國女性生育權的最新打擊。但判決在7天內不會生效，以便聯邦當局有時間上訴。20多年前美服培酮獲准在美國使用，涉及全美53%的墮胎，即每年超過50萬例。德州訴訟是由捍自由聯盟去年11月提出，訴訟的核心是指FDA最初批准美服培酮是有缺陷的，因為它沒有充分審查其安全風險。
保守派對生育權最新打擊

在德州法官判決後，民主黨主政的華盛頓州聯邦法官賴斯（Thomas O. Rice）幾乎立即做出相反判決。根據至少17個州民主黨人為保護美服培酮的供應而提出的訴訟，賴斯指示FDA不要做出任何限制獲得該墮胎藥的改變。

司法部立即就德州法官的裁決，向聯邦第五巡迴上訴法院提出上訴。FDA也於周五在德州提交上訴，說：「根據對於現有科學證據的全面檢視，FDA認定美服培酮的指定用途對於中止早期懷孕安全且有效。」這個議題很可能會一路上訴到最高法院。由於兩個法官的裁決矛盾，專家說不會有甚麼即時影響。

「美國計畫生育協會」表示，德州的裁決「極度有害」。協會行政總裁約翰遜說：「裁決令人憤慨，並暴露他們將我們的司法系統武器化，以進一步限制全國的墮胎。」在五個州經營六家診所的Whole Woman's Health公司說，在接下來的一周，它將繼續以人手和通過郵寄發放美服培酮。美服培酮是美國用於藥物流產的兩種藥物之一，另外還有米索前列醇（misoprostol）。使用這兩種墮胎藥物組合的診所和醫生表示，如果美服培酮被撤出市場，他們將轉而只使用第二種墮胎藥物米索前列醇。這種單藥方法在終止妊娠方面的有效率略低，但在美服培酮不合法或無法獲得的國家，它被廣泛使用。

總統拜登誓言「對抗這項判決」，指裁決「剝奪婦女基本權利，及將她們的健康置於險地」。他說：「法院在本案中取代了FDA的判斷，而FDA是負責批准藥物的專家機構。」