來論|借俄烏戰爭搞事？「獨派」再出沒注意！

俄羅斯與烏克蘭戰事成為全球焦點，距兩國數千公里外的香港，近日一群「香港大學生」跑出來表態，聯署聲援烏克蘭，參與聯署的有多所大學學生會的屬會或編委會，以及本土派網媒「無國界社運」。有誰喜歡戰爭？反戰當然並無不可，這篇聲明吸引筆者注意主要兩點。第一點聲明花了不少篇幅批評以美國為首的西方國家偽善無所作為，筆者倒十分贊同這點。但是聲明強調支持烏克蘭國內「民族自決」，甚至拉扯到港人要「好好裝備自己」及「與世界所有受強權壓逼者連結」，說法似曾相識，話中有話，似乎有弦外之音。
獨派伎倆如出一轍

近日網上流傳一個所謂「香港大學生就烏克蘭局勢之聲明」的網上聯署，已參與聯署的有香港大學、科技大學、中文大學、城市大學和嶺南大學學生會的屬會和編委會，而最辣眼的當然是本土派網媒「無國界社運」編委會也在名單之上。「無國界社運」反共立場鮮明，主張「港人命運自主」，說要靠「集體奮鬥」，即是「社會反抗運動」去達成；最近也有組織網上輿論反北京冬奧。所以看到聲明上的「民族自決」、「自決自強」，可以說是他們的「語言偽術」，與以往煽「獨」伎倆如出一轍。

為何是烏克蘭？他們自稱需要「國際連結」去達致他們所謂「全球視野，在地抗爭」的目的；也有可能是因為他們對烏克蘭有種「抗爭同路人」情意結。在反修例暴動期間，示威者就常以烏克蘭一四年的顏色革命，推翻親俄總統亞努科維奇的「成功故事」，來鼓勵手足繼續奮力抗爭。記得當時，有網民發起所謂的「遍地開花放映會」，在中國香港各區播放以烏克蘭革命為主題的紀錄片《Winter On Fire》（凜冬烈火：烏克蘭自由之戰）。有位支持暴動的少女，在接受訪問時激動說：「希望香港能像烏克蘭一樣有這麼好的結局」；更有示威者多次揮動美國國旗並揚言希望美國出兵接管中國香港等等。不過，同一九年一樣，今日看到美國並沒有意向派兵，這些激進本土「社運分子」或青年學生組織總算可看到美西方的假面目。
憑甚麼代表所有大學生？

這個所謂「大學生聯署」憑甚麼代表所有大學生發聲？香港還有不少明辨事非的大學生，正如過去反對派也呼籲以拒絕打疫苗為抗爭手段，惟最新統計數字也給他們狠狠打臉，本港二十歲至二十九歲群組接種率高達百分之九十點四，比率冠絕各年齡群組。只是總有少數滋事分子故意找碴，以「爭取自由」的名義，在不同方面與中央及港府作對，甚至乞求西方介入。如今香港齊心打抗疫戰，還在搞甚麼抗爭為社會添煩添亂？是刷在感？是鼓動「手足」的「革命」熱情？奉勸這些躲於暗處的滋事分子，別以為在鍵盤後可為所欲為，網上世界也不是非法之地，別妄圖借俄烏戰事，煽惑人心，推銷「民族自決」，觸碰國安紅綫就要後果自負。

從今天美國總統拜登公布國情咨文，又再度強調拒絕派兵來看，似乎西方已下定決心，讓烏克蘭自生自滅。美英連盟國烏克蘭可以放棄，何況是香港手足？或許毋須看那麼遠，就看看近的，大律師公會前主席夏博義日前被警方國安處警誡會面後，隨即漏夜急赴機場離港。又多一名「醒目」政客為求自保一走了之，手足們還要做「傻仔」繼續搞抗爭嗎？
原姿晴
前傳媒人，現任職顧問