女經紀性虐案判囚 申上訴許可被拒

(星島日報報道)計算機科學系一級榮譽畢業的高材生早年透過Speed Dating結識年長七年又有施虐癖的初戀女友，但女方因不滿男方性早泄及置業問題，便用鐵凳打頭、撼頭撞牆、以風筒烘吹陰莖至起水泡脫皮、搣去灼傷後在陰莖所結的痂、以鉸剪插胸口、在傷口上塗抹辣椒油等，男方姑姐發現傷勢後報警處理。她前年被裁定四項有意圖傷人罪成，判囚三年五個月。 她不服定罪昨到高等法院申請上訴許可，堅稱案發當時的行為是男方自願受虐以取悅她，傷勢大多由男方自行造成，認為原審法官推論錯誤。上訴庭法官薛偉成認為上訴理由並無合理爭議，拒絕批出上訴許可。
質疑原審「傾向推論」錯誤

上訴方認為案件在審訊時，主要爭論傷勢是由四十歲上訴人麥凱晴所造成，還是男事主X自己造成。上訴方質疑原審法官在考慮麥的性需要及性癖好，以及麥對X的態度和行為等證據時，犯了「傾向推論」的錯誤，亦錯誤地拒絕接納辯方專家的證供。原審法官裁決時指麥喜歡身體虐待並是操縱狂，而X則對她一往情深及十分順從。上訴方認為原審法官就麥的施虐癖，而推論出麥更有可能因其性格或性傾向而向X施虐。

上訴庭法官薛偉成在書面判詞中指出，原審法官並沒有以麥的不良品格或犯罪傾向來作定罪基礎，而辯方律師在審訊時表示麥有性虐戀（SM）的性癖好，麥是施虐方，X則是受虐方，X認識麥前毫無性經驗，但二人的關係是你情我願。辯方案情是身為受虐方的X自行以風筒烘吹陰莖至起水泡脫皮再撕痂，另自行以鉸剪插胸口再在傷口上塗抹辣椒油，指出X是以自殘的方式來取悅麥。法官薛偉成認為，原審法官考量案件背景及證據後仔細分析，在「一對一」的情況下接納X的證供，拒絕接納麥的自辯。案件編號：高院刑事上訴一九○——二○二○。