禁足配套須周全 清晰資訊釋疑慮

連日來，超市、凍肉店、藥房出現搶購潮，食物貨架「清零」，因有消息指港府將於本月中全民強檢時實施禁足令，市民為此預先儲備充足糧食和物資。當局若決定推行禁足強檢，須有全盤考量，除了細化各項配套措施，預備充足隔離設施和方艙醫院，還要照顧不同階層在禁足令下的生活需要，並發放清晰資訊，釋除疑慮，好讓市民積極配合。
民生股市兼顧 傷害減至最小

特首林鄭月娥上周二仍堅稱全民強檢時禁足是「不現實」，但到了前天食衞局局長陳肇始卻指為提高強檢成效，不排除禁足的可能，觸動了市民神經，提早囤糧應對稍後的禁足強檢。當局突改變立場，皆因本港和內地專家均認為沒有禁足令配合，全民強檢結果將大打折扣，逼使政府認真考慮。

全球多地疫下都曾實施過封城禁足措施，嚴厲程度卻有所不同。最嚴苛是內地武漢封城，嚴禁民眾外出，一切生活物資由政府統一配送，到了去年底西方爆疫，雖仍實施小區封閉式管理，但容許每戶每兩天指派一人外出購買食物和日用品。至於歐洲多國實施禁足令期間，民眾可外出看醫生、購買食物和日用品；澳洲雪梨採取類似歐洲式禁足，但規定每戶每天僅允許一人外出購物。消息指，港府經過討論，雖仍未拍板，卻傾向採取歐洲式禁足令，務求將三次強檢由原先每周一檢，壓縮至三日一檢。除前綫醫護和提供緊急服務人士不被禁足，股市亦獲豁免，可如常交易。

此舉旨在顧及本港國際金融中心的核心業務不受影響，但當局須同時照顧其他人士的需要，究竟食肆是否可照常營業，若不能，獨居長者、「無飯」夫妻如何解決三餐問題？傳媒工作者、大廈管理員和清潔工人會否被視為緊急服務人士，若不，誰來報道禁足強檢期間發生的新聞？誰負責大廈保安及清潔工作？由於大部分市民在禁足期間在家中工作，只有一部分人須如常上班，交通工具將如何作出安排調度，既便利相關人士上班，卻又不會造成資源錯配和浪費。

當局在制訂禁足方案時，應從市民角度出發，將可能出現的場景進行沙盤推演，並參考內地封城的經驗，將每個環節的配套措施做得細緻化，做到急市民所急，想市民所想，將傷害減至最小，切不能急就章，見步行步，否則易出亂子，增加市民對政府抗疫不力的怨氣。
訂分流隔離標準 應對病牀不足

此外，禁足強檢目的是達到早發現、早隔離和早治療的控疫效果，問題是一旦強檢結果發現有幾十萬人，甚至像港大推算有逾一百萬人染疫，但方艙醫院和隔離設施的牀位僅七萬張，如何處理將是個棘手難題。若維持現行要求輕症或沒病徵患者家居隔離，則疫情難以有效遏制，因確診者極容易會傳染給家人。

因此，當局在推行禁足強檢時，須有周全計畫，當前急務是盡可能在這兩個多星期內物色更多隔離設施和方艙醫院，若最終仍不敷應用，也要預先制定好更周詳的分流隔離的標準，長者、兒童和重症者優先安排入院，然後再按身體狀況、家居環境、同住人數等因素，將輕症者送到隔離設施。倘若因沒牀位需要家居隔離，當局須有清晰指引、適當糧食和藥物支援，讓其安心留在家中，並有足夠措施監管其家人不會走進社區。

官員對外放出零零碎碎訊息，以致謠言滿天飛，人心惶惶，歸根究柢是政府在今波疫情的抗疫措施頻頻朝令夕改，尤其檢測安排不時在變，之前強調不會全民強檢、不會禁足，未幾便一次又一次地打倒昨天的我，令市民覺得政府不可信，只有口袋有糧，心中不慌，這解釋市民為何在謠言滿天飛時，第一時間搶購糧食。當局須吸取教訓，若決定推行禁足強檢，便應早點公布，而且要發放清晰資訊，甚麼人獲豁免，甚麼情況下可外出，檢測後呈陽性會如何處理，讓市民感到政府有周全部署，釋除疑慮，才會願意和更好地配合政府措施，讓強檢順利進行，有助切斷隱形傳播鏈。