美青年槍殺兩示威者五罪脫

（星島日報報道）美國十八歲青年里滕豪斯去年在威斯康辛州基諾沙市的反種族主義示威中，持AR-15步槍殺死兩名男示威者，並造成另一男子受傷。陪審團商議四天後接納其自衞的辯解，上周五判定包括殺人在內的五項罪名全部不成立。美國社會反應兩極，總統拜登發聲明表示對裁決感到憤怒，波特蘭爆發暴亂。

里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）於去年八月二十五日，在威斯康辛州基諾沙市發生反種族主義、反警暴示威期間，持AR-15步槍上街開槍，聲稱要保護商店免於騷亂，打死兩名分別三十六歲及二十六歲的男子，並打傷另一名二十六歲男子。他被控兩項殺人、一項企圖蓄意殺人及兩項危害安全罪，若罪成可判終身監禁。里滕豪斯和死傷者都是白人。法庭沒有披露匿名陪審團的種族構成。美聯社說，他們似乎絕大多數是白人。

威州巡迴法院由十二人組成的陪審團經過長達四天的商議後，最終裁定他所有罪名均不成立，當庭釋放。在法院旁聽席上，有人掩面哭泣，有人張嘴怔愣，有人表情凝重。法官宣讀判決時，里滕豪斯癱坐在椅子上啜泣顫抖，得知無罪後他擁抱律師並衝出法庭。其母親也同樣哭泣。

案中遇害者之一胡貝爾的家屬透過律師發表聲明說，聽到判決後他們感到「心碎」，這個判決傳遞了令人無法接受的訊息，即手持槍械的平民可以出現在任何城市煽動暴力，然後用他們創造的「危險狀況」來為自己開脫。美國民權聯盟（ACLU）形容，判決結果凸顯美國社會機制裏深層的白人至上主義根源。

總統拜登也針對裁決發出聲明，坦言：「基諾沙市的判決讓包括我在內的許多美國人感到憤怒和擔憂，但我們必須承認陪審團的決定。我呼籲所有人在符合法治的情況下，和平表達自己觀點。」他表示尊重陪審團的決定，強調反對暴力並呼籲美國人民冷靜。

在法庭外，有數十名示威者聚集，部分手持標語支持里滕豪斯，部分人則對裁決表示失望。得知里滕豪斯被判無罪後，部分民眾如釋重負並慶祝，另外一些民眾則表現憤怒。在俄勒岡州波特蘭，有不滿裁決的人上街搗亂泄憤。約二百名示威者燒雜物、打砸窗戶、向警察丟東西等。在「相當一部分人群的暴力、破壞性行為」後，該市宣布市中心發生暴亂。據報還有人揚言要燒毀司法中心。警方使用擴音器要求人群驅散，否則使用胡椒噴霧等武器，至晚上十一點人群基本散去。芝加哥和紐約也有抗議遊行。

案件源於基諾沙一名警察開槍重傷非洲裔男子布萊克（Jacob Blake），觸發當地連續爆發示威。當時年僅十七歲的里滕豪斯當街開槍，其間擊斃三十六歲的羅森鮑姆和二十六歲的胡貝爾，現年二十七歲的格羅斯克羅伊茨倖存。

里滕豪斯在兩周的審訊期間辯稱，他是在遭到攻擊後才用AR-15半自動步槍反擊。檢察官指他在一個動盪之夜「挑起」這宗事件，里滕豪斯說：「我帶槍是為了自衞。我做了我該做的事，不讓攻擊我的人得逞。」檢察官問道：「你的方法就是殺了他們？」里滕豪斯說：「其中有兩個人死了，但我避免自己受到攻擊威脅。」事發現場短片顯示，手持步槍的里滕豪斯在街上被人追趕，他倒在地上後向搶奪其槍械的人開槍。

里滕豪斯在全美引起輿論關注的原因在於，此案涉及多項爭議議題，如槍械、種族緊張局勢和私刑執法等。對主張擁槍的保守派而言，里滕豪斯在混亂示威中開槍是合理舉措。右派政治人物對判決表示歡迎。許多左派人士則認為，里滕豪斯正是美國槍械文化失控的象徵。

《紐約時報》稱，陪審團對里滕豪斯的答辯照單全收，認定他的開槍之舉屬合理自衛。但如此判決一起嚴重社會分歧的案件，恐引發一場關於動私刑、擁槍權利和自衛定義的全國論戰。