《告別革命》主張改良引反響

2021-11-04 00:00

(星島日報報道)上世紀九十年代,李澤厚與著名學者劉再復推出《告別革命》,主張應採取「改良」,而非「暴力革命」。此書在香港出版之後,在中國思想界引起極大反響,北京官方則批評是搞「歷史虛無主義」,有人指其為「左、右兩邊都不討好」。

一九九五年,李澤厚、劉再復在《告別革命》的序言中說:「影響二十世紀中國命運和決定其整體面貌的最重要的事件就是革命。我們所說的革命,是指以群眾暴力等急劇方式推翻現有制度和現有權威的激烈行動(不包括反對侵略的所謂民族革命)。」在書中,作者主張「要改良不要革命」,「贊成英國式的改良,不贊成法國式的暴風驟雨式的大革命」,「解決階級矛盾可以是階級調和,協商互讓,進行合作,即改良而非革命」。

此書出版之後,在海內外引起廣泛討論,甚至延續至今。李澤厚還提出「吃飯哲學」,以取代「鬥爭哲學」。他認為,人首先要活着,即首先要吃飯,要衣食住行,然後才有思想、文化、意識形態等等。

不過,李澤厚並不參與現實政治,「我不認為我是甚麼公共知識分子。我關心政治,也發表一些對政治的看法、意見,但是我不參加任何政治活動。」

他認為:理論家應該和實踐家分開,哲學家、思想家應該和革命家政治家分開,二者不能混為一談,集於一身。哲學家不能去做什麼「哲學王」,也不應追求成為「帝王師」。這樣,理論才可能獨立發展。

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad