【來論】人格謀殺前特首 幕後黑手曝光

香港政局看似平靜了，親反對派網媒《立場新聞》日前卻突然投下「重磅炸彈」，借用國際記者聯盟的「爆料」，針對兩位前特首董建華及梁振英發炮，製造一個他們倆分別透過離岸公司及刻意漏報持有某些子公司以隱瞞收益，進行「人格謀殺」。然而，這些所謂「證據」完全經不起考驗，行政會議秘書處也透過現屆行會成員湯家驊，證實梁振英並無「漏報」。炒作不成，一班跳梁小丑雖然要「收工」，但政壇高人就指出，事件背後相信涉及更大的國際政治布局，除了打擊香港建制派的中堅人物，更要達到遏制中國的目標。

《立場》用似是而非的筆鋒抹黑梁振英，明眼人都看得出是鬧劇一場。再爛的劇本都會有人肯去演，曾任職廉署的公民黨成員查錫我，正是另一丑角，他說不出梁振英違了甚麼法，隨即改口稱事件涉及「觀感」問題，甚麼「以迂迴手法持有公司」云云。事實是，梁振英早已按要求全面申報，更多走一步將名下公司全部交予信託，放棄自己的決策權，可謂「比白更白」。

不過說到底，《立場》和查錫我都只是幕前丑角，讓《立場》參與行動的「國際調查記者同盟」，以及其上線機構美國「公共誠信中心」才是「幕後玩家」。「公共誠信中心」成立於一九八九年，號稱是美國最大無黨派、非營利新聞調查機構，聲稱旨在監督政府及有權勢的人物和機構，揭露有影響力的公、私領域中濫權、腐敗等罔顧公眾利益的醜聞。說得冠冕堂皇，但實際情況又如何呢？

過去多年，公共誠信中心一直接受立場反共的國際金融大鱷索羅斯巨額捐款，就連美媒《華盛頓郵報》亦曾撰文質疑，公共誠信中心接受索羅斯大筆資金，根本不能做到「真正獨立自主」。另外，《華爾街日報》也曾狠批，該中心的批評並非一視同仁。

回到今次抹黑事件，「國際調查記者同盟」及《立場》，稱涉及今次事件的「潘朵拉文件」有多達一千一百九十萬份，調查經年。可以看到他們早已鎖定梁振英及董建華為攻擊目標。千選萬選，為何是這兩位政要呢？尤其是梁振英，會否因為在反修例暴動期間，連政府官員都龜縮不見蹤影時，梁振英依然勇猛、始終堅定不移地「反黑暴」，多次公開指斥暴徒惡行、反對外國勢力干預、長期和黑媒《蘋果日報》抗衡，成立「803基金」懸紅通緝反修例暴動的疑犯，攬炒派損兵折將，令他成為外部勢力的「眼中釘」呢？何況未來數月，香港還有立法會和行政長官等兩場選舉；阻止梁振英出任統領選委會的總召集人，甚或其他更重要公職，可能就是「幕後黑手」干預兩場選舉的重要一步。

「項莊舞劍，意在沛公」，美國近日重新調整對華政策，在貿易戰上的態度雖看似有所放軟，但該國豢養的一眾香港「國際線代言人」如羅冠聰、梁繼平、周永康等，卻從未停止「唱衰中國」。今次由甚麼「記者同盟」出手去抹黑、下次再由另一非政府組織接力，這種在國際輿論空間攻擊香港、向國家潑污水的行動，不是第一次，也會隨着中美角力持續，未來亦只會愈來愈多。香港人要看清楚，勿以為已平定大局，就重蹈覆轍，為了「爭凳仔」搞內鬥，今次事件再次告訴大家，外敵甚或內鬼從未打算收手！

原姿晴

前傳媒人，現任職顧問