襲警地盤工囚七月 大專生判社服令

（星島日報報道）去年五月二十七日有人於旺角發起反《國歌法》示威，二十三歲大專男生及二十七歲地盤工向警員投擲雜物，早前被裁定一項非法集結及兩項襲警罪成。裁判官鄭念慈官指案發時有多人向警員投擲雜物，判刑須具阻嚇性，但考慮男生年紀及已還柙一段長時間，昨於九龍城法院判男生一百二十小時社會服務令；而地盤工犯案時蒙面，屬加刑因素，判囚七個月。

鄭官判刑時指，案發時有多人持續向警員投擲雜物，包括玻璃樽及磚頭，具一定殺傷力。判刑須具阻嚇性，否則令警員人身安全得不到保障，士氣受打擊。由於非法集結及襲警罪均沿自同一事件，考慮刑期時襲警刑期不會高於非法集結，以免重複判刑。而控罪嚴重，判刑須懲罰犯案者，防止重犯，亦須具阻嚇作用，以儆效尤，以免他人有樣學樣。

辯方求情稱，被告李汶錡有悔意，日後會三思而後行；另引述社會服務令報告指高時數服務令適合被告，條件包括定期精神治療；而勞教中心則因其精神及脊柱側彎問題並不適合。而被告至今已還柙一百六十六天，希望法庭考慮判處社會服務令。

另辯方又指被告黃勝仁對事件有悔意，明白即時監禁無可避免，希望法庭從輕發落。　

鄭官考慮二十三歲大專生李汶錡年紀尚輕，已還柙一段長時間，而服刑須顧及改過自新，即時監禁並不適宜；再加上報告附帶條件中的接受精神治療，相信社會服務令更有助其更生，終判被告一百二十小時社會服務令及須遵守所有附帶條件。

鄭官認為二十七歲地盤工黃勝仁案發時蒙面，增加執法難度，令人「大膽咗一樣」，屬加刑因素；非法集結罪以六個月作量刑起點，加刑一個月，共判囚七個月。而兩項襲警罪沿於同一事件，分別判囚六個月，三罪刑期同時執行，共判囚七個月。件編號：九龍城刑事二五〇四——二〇二〇。