康宏主席剝奪投票 企管專家質疑濫權

(星島日報報道)康宏環球（1019）早前舉行股東會，但主要股東之一佳兆業（1638）「太子爺」郭曉群投票被阻，惹來爭議。有企業管治專家認為，事件或反映現行制度有漏洞，政府有需要成立專案小組跟進，而監管機構亦應跟進調查。

此外，康宏在今年2月，補發2017至2019年度的三年業績，但財務匯報局在數天後隨即宣布，對其核數師的審計意見進行調查。專家認為，這反映該公司的核數委員會，未必有按財匯局要求審核財務報表。

康宏出現連番爭拗，主要是控制董事會的「台灣幫」，行使公司章程授予股東大會主席的權力，不容許郭曉群等「深圳幫」股東行使投票權，令到「深圳幫」無法委任代表進入董事局。香港獨立非執行董事協會常務副會長楊志達接受本報訪問時指出，事件反映股東會主席權力太大，缺乏有效制衡，對小股東以及公司整體不利。

楊志達續稱，政府應該成立專責小組主動跟進，以了解股東會投票機制是否有漏洞。此外，股東手上的股票，如果透過正常交易取得，並且在過戶處登記為實，股東大會主席不應該輕易取消其投票權利。這類爭議，應該交由有調查權力的監管機構處理。股東大會主席並沒有任何法定的調查權力，由主席作出的「DQ」投票權的決定，難以有認受性。

至於康宏的獨立非執行董事，楊志達認為，應該代表公眾及小股東發聲，要求監管機構介入。他又說，康宏的獨董近年不斷換人，但獨董既然有獨立處事的性質，不應該因公司股權改變而貿然換血。

另一方面，財務匯報局去年底發出中期查察報告，當中多次提醒上市公司獨董以及核數委員會成員，要抱懷疑態度並小心審閱核數師提供的財務報告。不過，康宏補發三年業績之後，不足一星期，財匯局便立案調查。雖然調查結果尚未公布，但楊志達懷疑，康宏的核數委員會，未必有按要求審核其財務報告。

對於康宏業績延遲公布，楊志達表示，由於該公司曾多次更換核數師，因此延期也算合理。他續稱，上市公司遇到這種情況，更佳的做法，是即使核數未完成，也先行發布未經核數的管理帳目，以增加透明度。不過，假若核數後業績與管理帳目相差太大，董事或會被追究。