警署外集結三罪成 兩青年判囚及更生

(星島日報報道)前年八月中兩青年偕群眾凌晨在將軍澳警署外叫罵、燒衣紙及用雷射光照射警署被捕，早前被裁定非法集結、阻差辦公及管有攻擊性武器三罪罪成。辯方昨午在觀塘裁判法院求情指兩被告犯案無預謀，現場參與人數不多，加上沒有警員實際受傷或財物損失。

裁判官梁少玲形容案中警員受雷射筆照射下，無人受傷「十分之幸運」，指判刑須向社會發放阻嚇訊息，並保護正當執行職務的警務人員，遂判二十六歲餐廳經理監禁五個月，十九歲學生則判入更生中心。

梁官引述案例指非法集結嚴重，法庭須向社會發放阻嚇訊息，以集結整體情況考慮，雖然無傷亡或財物損失，但有人用雷射筆照中警員眼睛致短暫未能視物，形容無人受傷「十分之幸運」。而人群在警告後集結持續，情緒高漲，容易令人加入，存在風險可預見肢體衝突。

雖然無證據顯示兩被告有預謀，但集結持續約十分鐘顯示非偶發事件，朝警署向警員叫囂亦加強對立，時近深宵在民居附近也影響正常生活，破壞社會安寧，加重嚴重性。

梁官續指阻差辦公控罪中，被告譚浩義行為明顯故意，致警員需要迴避雷射光，法庭須示意保護正當執行職務的警務人員，故就非法集結及阻差辦公兩罪各判處五個月監禁，同期執行。而雖然無證據顯示被告謝至禮曾使用雷射筆危害警員，但其屬三B級別，危險、可以傷人，故就非法集結及管有攻擊性武器兩罪採納報告建議，判謝入更生中心。

辯方判刑前為譚呈上七封其父母、胞姊、同學朋友、導師及自己的求情信，指被告為人盡責，背景良好，成長受家長妥善管教和支持，無明顯行為問題或參與其他示威活動。案發後譚願意承認過錯，為家人感抱歉，並後悔一時貪玩犯案，現已知案情嚴重，得到教訓，承諾未來會奉公守法。辯方又為謝呈上五封同班同學、家長及自己的求情信，指其評價正面，受充分管教，家庭關係好，惟小三起罹患專注力不足過度活躍症致學業受困，但仍在努力學習下成績回升。辯方續指謝犯案時未有考慮法律後果嚴重，希望法庭基於其行為良好，年輕初犯予以輕判。案件編號：觀塘刑事八三六——二〇二〇。