公開失德教師否掀爭議 梁振英教局隔空筆戰
2020-09-18 00:00
梁振英昨早在facebook撰文,指醫生被投訴專業失德,醫務委員會會刊出被告醫生的姓名,研訊後會公開醫生受罰的決定,但教師被投訴,教育局即使已經完成調查、查明屬實並在發出警告信或譴責信之後,都不會公開教師或學校的名稱,「為甚麼?這不算是『把家長蒙在鼓裏』嗎?」
教育局發言人前日表示,對於嚴肅處理失德教師的學校,公布學校名稱並不能反映學校的現況,或許有欠公允。梁振英反駁指︰「甚麼是『或許』有欠公允?把廣大家長蒙在鼓裏,對家長公允不公允?」他批評,楊潤雄日前接受訪問時仍然大言不慚,指若教師做出普遍社會不可接受的行為,當局會採取行動。梁振英質疑︰「甚麼行動?發一紙公文就算行動?這是嚴重失職。」
教育局昨回應傳媒查詢時重申,局方一向致力維護教育專業和學生的福祉,不會姑息失德的教師,並指自去年六月至本年六月,教育局接獲二百二十二宗關於教師在社會事件中涉嫌專業失當的投訴,至本年七月中,局方已向十七名教師發出譴責及九名教師發出書面警告,這些教師如再次作出失德行為,局方會考慮按《教育條例》取消其教師註冊。
發言人表示,嚴重失德而被取消註冊的教師均不能再擔當教席,已保障了學生的福祉,因此沒有必要公布有關教師及學校的資料,「公布有關學校的名稱,針對的是整所學校,對於在同校任教並秉持專業操守的其他教師並不公平。」發言人反駁指,教育局依法根據《教育條例》規管教師的註冊事宜和失德行為,而香港醫務委員會則根據《醫生註冊條例》處理醫生的相關事宜,「兩者的制度及法律條文不同,自有不同的程序,不能直接比較。」
昨晚約八時,梁振英每隔五分鐘發帖,一共連發三帖反駁教育局的說法。他說,即使法庭判案也要接受社會監察,「教育局憑甚麼要社會盲目相信教育局『不會姑息』?『你信我啦?』」他又稱,即使不以醫生作比較,「請問教育局,除教師外,還有那個專業是這樣黑箱作業、查明投訴屬實之後不必公開失德者的姓名的?」
楊潤雄昨出席港台節目時提到,任內面對不同方面的壓力,「社會、立法會議員的壓力,現在連KOL(意見領袖)的壓力都有,但你問在中央壓力,我覺得反而最少」。對於教師專業操守,楊潤雄指教師在課堂上專業自主,並非只要得到政府信任,今時今日更需要得到社會信任,「如果社會開始懷疑,普遍不信任時,我們沒辦法再維持教師的專業」,強調當局嚴肅處理懷疑專業失德的教師個案,正是表明當局有嚴格把關,以重建社會對教育界的信心。
關鍵字
最新回應