【來論】救失業者當務之急 綜援非正途

受到社會衝擊事件及疫情雙重打擊，本地失業率已急升至百分之五點二，就業不足率亦大升至百分之三點一，兩者相加已有三十二萬人，與上月相比多了七萬人。失業問題已是疫情下香港最突出的問題。

然而，針對失業問題，政府重視程度嚴重不足。政府只「救企業」，不「救失業」。針對企業，政府慷慨拿出八百億元「保就業」，但對於支援失業人士，抗疫基金只拿出所謂的「失業支援計畫」，實際上是以放寬綜援的資產上限一倍，期限六個月。而且，綜援在申領條件，資產上限及援助金額條件苛刻，難以與勞工界要求向失業人士派發失業現金津貼可比擬，單靠綜援制度根本無法應付失業人士的需要。

綜援把健全及有工作能力的失業人士，與殘疾、單親、年老、因家庭無法工作的人士看齊，讓他們只能領取最基本的生活保障金，在邏輯上並不合理。一些勞工保障完善的地區，會先向失業者發放失業補助，過一段時間後，才會領取金額較低的生活保障金。且看放寬後的單身人士資產上限亦只有六萬多元，對於有一定工齡的失業人士而言絕不合理。以綜援取代失業援助金制度，等同逼失業者花光積蓄政府才願意伸出援手，我們的政府是否要這樣涼薄？

香港是全球最活躍的經濟體之一，港人刻苦拼勁，只要為失業人士提供及時支援，待疫情及經濟轉好，失業人士很快可重新就業。然而，政府抗疫基金的資助大都落在企業手上，對僱員及失業人士的直接支援寥寥無幾，而且政府對企業援助的發放條件相對寬鬆，相比之下，儘管現時失業人數直線飆升，但政府的拿出來的應對方案竟是逼令市民領取綜援。港人一向相信自力更生，如非陷絕境，也不情願領取社會福利，難道在目下失業率不斷攀升的情況下，政府打算把數十萬失業人士推向社會的最低保障網，相信這絕非香港人的共同願景。

特區政府不應只「救企業」，而不「救失業」，不然，失業問題未來將會成為管治的隱患。工聯會要求政府對準疫情下最須照顧的失業人士，向每名失業及放無薪假超過一個月的工友發放失業現金津貼，金額九千元，最長六個月。另外，亦應乘勢研究長遠的失業援助金制度。

然而，官員對於建立失業援助金嗤之以鼻，更作出恫嚇，揚言指若建立失業援助金就需思考取消遣散費及長期服務金，這種態度才是令工會氣結及不滿。

處理失業問題已刻不容緩，望特區政府能拿出魄力，突破條框，從速設立失業援助制度，以防範失業潮的衝擊。

唐賡堯

工聯會監察政府抗疫基金僱員權益

關注組召集人