星島日報

【來論】蔡耀昌被清算 民主黨走激進路線

2020-03-28 00:00
  身兼民主黨中委的社區組織協會幹事蔡耀昌,指有食肆拒絕招待內地人涉歧視,要求平機會主動調查。但以林卓廷為首的六十名民主黨員,竟聯署聲稱「蔡耀昌不代表我」,批評其言論等同支持特首林鄭月娥拒「全面封關」,促他辭任中委,及後蔡耀昌主動辭去黨內全部職務。

  最令人不齒的是,民主黨竟然發表聲明附和林卓廷等人言論,表示商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險者光顧,不涉歧視云云。民主黨的做法,反映全面走向激進對抗,走向反中、歧視內地同胞的「歪路」。

  民主黨內的激進派借蔡耀昌批評「種族歧視」的言論大造文章,上綱上線指責蔡是附和政府云云。然而,蔡耀昌針對的是歧視問題,這本來就是普世價值,何來批評之理?病毒沒有國界,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。況且,現在歐美等國同樣受到疫情侵襲,形勢同樣嚴峻,為甚麼這些食肆不因為安全理由「不招待外國人」?固然,任何涉及「種族歧視」都必須制止,但這些食肆「雙重標準」的背後,反映的正是一種歧視內地民眾,企圖將內地人「標籤」的心態,這樣的「種族歧視」怎可能不譴責?民主黨竟然死撐這些歧視言論,完全是喪去黨格的行為。

  蔡耀昌不過說出了「正常」的話,就被林卓廷等人借題發揮,民主黨卻附和林卓廷的歪論,請問民主黨是否認同歧視內地民眾?是否認同「標籤」內地民眾的做法?這是民主黨必須清楚交代。現在民主黨的聲明及對蔡耀昌的「處理」,正說明其附和這種歧視言論,不但反映民主黨的不堪,更說明民主黨已經丟棄了以往的中間路線。

  過去民主黨行事上相對理性,較顧及中間大多數的觀感,尤其在處理兩地關係,對待兩地民眾上,往往採取較溫和務實的做法,這是民主黨與其他反對派政黨的最大區別。

  然而,昔日民主黨的路線已經被棄之如敝屣,換上的卻是一條激進對抗路線,當年民主黨尚能拒絕「五區公投」,不參與拉布,但近年民主黨卻愈走愈激,在議會肆無忌憚的拉布;在抗爭上丟棄了「和理非」路線,反過來與暴徒「齊上齊落」,為討好「黑暴」,不惜附和歧視論,甚至將黨內較溫和、重視基層弱勢的骨核成員逐個清算,這說明民主黨已經變質,再不是以往重視地區工作,也相對關心基層弱勢的反對派政黨,而是變成另一個社民連、人民力量,這既是自我矮化,也是將自己的優勢全部丟掉。

  蔡耀昌事件其實不止涉及個人,從民主黨的處理手法,從民主黨對於歧視內地民眾的縱容、附和,向社會卻發出了反對派正步入極端主義的警號,當反對派第一大黨都變得民粹、極端、反中、煽暴之時,意味香港反對派已經走上了一條極端主義的不歸路,這才是社會最應該憂慮和警惕的地方。

  姚志勝

  (港區全國政協委員,中國和平統一促進會香港總會會長)

最新回應

相關新聞

熱門文章